Ухвала

від 28.08.2017 по справі 21/164-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

          "28" серпня 2017 р.                                         Справа № 21/164-10

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом           Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Біла Церква Київської області”, Київська обл., м. Біла Церква

до                     Відкритого акціонерного товариства “Укренергобудмеханізація”, Київська обл., м. Вишгород

про                     стягнення 426454,32 гривень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.09.2010 у справі №21/164-10 позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Біла Церква Київської області” задоволено частково; стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Укренергобудмеханізація” на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” 293000 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 42023 грн. 42 коп. пені за прострочення сплати кредиту; 54056 грн. 50 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 2512 грн. 55 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 877 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, 18 грн. 75 коп. пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом; 3924 грн. 89 коп. державного мита, 217 грн. 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2010 р. апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Укренергобудмеханізація” задоволено частково; рішення господарського суду Київської області від 15.09.2010 у справі №21/164-10 змінено, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: “Позов задовольнити частково. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Укренергобудмеханізація” на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” 293000 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті кредиту; 54056 грн. 50 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 2512 грн. 55 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 877 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, 18 грн. 75 коп. пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом; 3504 грн. 16 коп. державного мита, 193 грн. 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовити. Видати наказ”; в іншій частині рішення залишено без змін; стягнуто з публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на користь відкритого акціонерного товариства “Укренергобудмеханізація 210 грн. 12 коп. державного мита за подання апеляційної скарги; повернуто відкритому акціонерному товариству “Укренергобудмеханізація” з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 1922 грн. 15 коп. згідно з платіжним дорученням №186 від 20.09.2010 року.

22.12.2010 р. на виконання постанови Київського апеляцйного господарського суду від 25.11.2010 р. у справі № 21/164-10 були видані накази.

До господарського суду Київської області надійшла заява публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2010 р. у справі № 21/164-10 замінити стягувача з ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив».

Заява обґрунтована тим, що 03.08.2017 р. між ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» було укладено договір відступлення права вимоги № 39/452, за яким ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” відступив ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» усі права вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 23/2007 від 01.03.2007 р., в тому числі із погашення заборгованості, що стягується в межах виконавчого провадження з примусового виконання постанови Київського апеляцйного господарського суду від 25.11.2010 р. у справі № 21/164-10, в тому числі судових витрат.

          Відповідно до абзацу 3 п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 року N 18 статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процес

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 07 вересня 2017 р. на 12 год. 10 хв.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) доказів сплати ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» 155000 грн. на рахунок ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на виконання п. 2.1.1. договору відступлення права вимоги № 39/452 від 03.08.2017 р.

3. Викликати повноважних представників сторін та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11) в судове засідання.

          Суддя                               О.О. Рябцева