Ухвала

від 17.08.2017 по справі 641/10003/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

17 серпня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Говерла до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства Футбольний клуб Металіст про стягнення компенсації за дострокове розірвання трудового контракту,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року, яка ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 квітня 2017 року була залишена без руху, з наданням строку для усунення виявлених недоліків, зокрема, заявнику потрібно було додати належним чином завірені копії судових рішень та сплатити судовий збір.

Разом із тим у відведений судом строк (до 18 травня 2017 року) та на момент постановлення даної ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, зокрема заявником не додано належним чином завірені копії судових рішень та доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір .

За змістом ч. 2 ст. 328 ЦПК України, у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема ч. 2, передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява, вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

З урахуванням наведених обставин касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_4, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук