Постанова

від 12.07.2010 по справі 4-140/2010

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-140/2010

Производство № 4-140/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.07.20112.07.2010

Судья Энергодарского городского суда Запорожского суда ОСОБА_1, при секретаре Сердюк О.П., с участием прокурора Гармаша В.А., защитника ОСОБА_2, рассмотрев представление следователя СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_3, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_4 обвиняется в том, что 31.3.2010 года, примерно в 16 часов он, действуя умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, незаконно проникли в квартиру АДРЕСА_1, являющуюся жилищем и принадлежащую ОСОБА_7, где применяя насилие, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившиеся в нанесении нескольких ударов кулаками в лицо, причинив ОСОБА_7 физическую боль, открыто похитили принадлежащее ему имущество: двое наручных часов по цене 100 грн. на сумму 200 грн.; пульт дистанционного управления телевизором, стоимостью 50 грн и деньги в сумме 1750 грн., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 2000 грн.

Допрошенный по уголовному делу обвиняемые, в том числе и ОСОБА_4, свою вину в инкриминируемом преступлении не признали, пояснив, что инкриминируемого преступления не совершали.

Несмотря на непризнание обвиняемым ОСОБА_4 своей вины, его виновность подтверждается доказательствами по делу:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_7 и свидетеля ОСОБА_8, давшие изобличающие ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 показания;

-протоколами очных ставок между: потерпевшим ОСОБА_7 с подозреваемой ОСОБА_5, обвиняемыми ОСОБА_5 с ОСОБА_6 и ОСОБА_4, между свидетелем ОСОБА_8 и подозреваемыми ОСОБА_4 и ОСОБА_6, в ходе которых были получены изобличающие ОСОБА_4П, показания;

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_8 опознала ОСОБА_4 как лицо, который находился в квартире у потерпевшего ОСОБА_7

13.5.2010года, в отношении ОСОБА_4 он задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и в тот же день ему избрана мера пресечения - заключение под стражу.

24.6.2010года прокурором г. Энергодар срок досудебного следствия в отношении ОСОБА_4, продлен до трех месяце.

Срок содержания под стражей ОСОБА_4 заканчивается 13.7.2010 года, однако, по уголовному делу, по объективным причинам не выполнены все необходимые следственные действия, что является препятствием для его окончания. Необходимо приобщить к материалам дела заключения амбулаторных судебных психиатрических экспертиз в отношении ОСОБА_4 и остальных обвиняемых; составить и предъявить всем обвиняемым обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст.217-220 УПК Украины; -составить обвинительное заключение.

В представлении ставится вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под

стражей до 3-х месяцев, так как ОСОБА_4, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 186 УК Украины, которое отнесено к категории тяжких, а также учитывая личность

обвиняемого, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, в быту

характеризуется посредственно, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от досудебного следствия и суда, в результате чего не будет обеспечено исполнени

процессуальных решений.

Выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, принимая во внимание, что в

установленный законом срок досудебное следствие окончить не возможно по объективным

причинам, а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет, суд пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить. Продлить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 срок содержания под стражей до ТРЕХ месяцев.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья А.И. Федоренко