Ухвала
від 22.08.2017 по справі 607/11377/16-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.08.2017 Справа №607/11377/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря О.І. Чичкевич

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ТОВ Мірта ЛТД , ВАТ Зборівська пересувна механізована колона №10 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді заява ОСОБА_1, заінтересовані особи ТОВ Мірта ЛТД , ВАТ Зборівська пересувна механізована колона №10 про встановлення факту втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів випуску акцій ВАТ Зборівська пересувна механізована колона №10 , код ЄДРПОУ 05514711 (свідоцтво про реєстрацію випуску акцій, видане Тернопільським територіальним управлінням ДКЦПФР реєстраційний номер 196\19\1\99 від 31.12.1999 року, форма випуску документарна, код цінних паперів даного випуску UA НОМЕР_1) .

В судовому засіданні заявник пояснив, що останнім реєстроутримувачем акцій, було ТОВ Мірта ЛТД , котре, в свою чергу, не передало акцій ВАТ Зборівська ПМК №10 , і ПАТ Національний депозитарій України ; при цьому ТОВ Мірта ЛТД , і не реагує на звернення ВАТ Зборівська ПМК №10 з приводу місцезнаходження системи реєстру (передачі системи реєстру).

Судом встановлено, що ТОВ Мірта ЛТД перебуває в стані припинення, і згідно даних ОСОБА_2 з ЄДРЮО - ФОП та громадських формувань, сформованого станом на 19.04.2017 року, головою комісії з припинення або ліквідатором є ОСОБА_3, зареєстрований за адресою 08153, Київська область, Святошинський район, місто Боярка, вул. Білогородська, будинок 50.

Згідно ч. 1 ст..137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Разом з тим, в окремому провадженні з метою з'ясування обставин справи, суд вправі з власної ініціативи витребовувати необхідні докази. (ч.2 ст. 235 ЦПК України)

Зважаючи на ту обставину, що існують об'єктивні труднощі у витребуванні доказу, котрий має істотне значення для розгляду заяви, керуючись ст.137, 235 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Витребувати від голови комісії з припинення або ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мірта ЛТД , ОСОБА_3 (08153, Київська область, Святошинський район, місто Боярка, вул. Білогородська, будинок 50) інформацію у письмовій формі, а саме:

-чи ТОВ Мірта ЛТД має у власному розпорядженні реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ Зборівська пересувна механізована колона №10 ЄДРПОУ 05514711 (свідоцтво про реєстрацію випуску акцій, видане Тернопільським територіальним управлінням ДКЦПФР реєстраційний номер 196\19\1\99 від 31.12.1999 року, форма випуску документарна, код цінних паперів даного випуску UA НОМЕР_1),

-якщо так, то направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області копію договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів та систему реєстру власників іменних цінних паперів

-якщо ні, інформацію кому та коли передано документи системи ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ Зборівська пересувна механізована колона №10 ЄДРПОУ 05514711 (свідоцтво про реєстрацію випуску акцій, видане Тернопільським територіальним управлінням ДКЦПФР реєстраційний номер 196\19\1\99 від 31.12.1999 року, форма випуску документарна, код цінних паперів даного випуску UA НОМЕР_1)

Витребувані матеріали направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до 22 вересня 2017 року

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України за невиконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2

Дата ухвалення рішення22.08.2017
Оприлюднено29.08.2017
Номер документу68495596
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту, що має юридичне значення

Судовий реєстр по справі —607/11377/16-ц

Рішення від 05.12.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Ухвала від 19.05.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Сташків Б. І.

Ухвала від 06.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Сташків Б. І.

Ухвала від 04.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Сташків Б. І.

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Сташків Б. І.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 12.10.2016

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні