Ухвала

від 18.08.2017 по справі 341/1827/14-ц

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Єдиний унікальний номер 341/1827/14-ц

Номер провадження 2-во/341/16/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення опискиу судовому рішенні

18 серпня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Томин Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Галицького районного суду від 22.09.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання до вчинення дій задоволено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Галицької міської ради в Івано-Франківській області про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку за адресою: вул. Караїмська, 7, м. Галич Івано-Франківської області площею 0, 0125 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 2621210100:01:001:0515 - відмовлено.

11.08.2017 року від адвоката ОСОБА_1 до суду поступила заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме, в прізвищі ОСОБА_3 на ОСОБА_4. Оскільки виправлення необхідне для виконанн рішення суду.

При постановленні рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено неправильно ‘Мацькевич’ замість правильного ‘Мацкевич’.

В судове засідання сторони не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що 11.08.2014 року до Галицького районного суду поступила позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користувані земельною ділянкою та зобов'язання до вчинення дій. 29.09.2014 року поступив зустрічний позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Галицької міської ради в Івано-Франківській області про скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

В рішенні Галицького районного суду від 22.09.2016 року допущено описку і зазначено прізвище відповідача по первісному позові та по зустрічному позові «Мацькевич»,однак згідно зустрічної позовної заяви позивач зазначений як ОСОБА_4. Даний факт підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта згідно якої також зазначено прізвище « Мацкевич» (а.с.23-27).

Таким чином слід виправити в рішенні Галицького районного суду від 22.09.2016 року прізвище відповідача – позивача « Мацькевич» на прізвище « Мацкевич».

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішенні Галицького районного суду від 22.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання до вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Галицької міської ради в Івано-Франківській області про скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку - та вважати, що відповідача-позивача прізвище ‘Мацкевич’.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_5