Ухвала
від 29.08.2017 по справі 910/18584/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 29.08.2017Справа №  910/18584/13 За заявою Стоматологічної поліклініки Дарницького району м. Києва про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання У справі № 910/18584/13 За позовом Заступника Прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Стоматологічної поліклініки Дарницького району м. Києва до Вищого навчального закладу "Інститут екології та медицини"       про стягнення 2 961,22 грн. Суддя Трофименко Т.Ю. Без виклику сторін Встановив: Заступник Прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Стоматологічної поліклініки Дарницького району м. Києва звернувся до господарського суду з позовними вимогами до Вищого навчального закладу "Інститут екології та медицини" про стягнення 2    689,09 грн.  заборгованості, що виникла за період з грудня 2012року по 15 квітня 2013 року. за договором оренди обладнання та інвентаря №14 від 02.01.2008 р. Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 позовні вимоги задоволено повністю. 05.11.2013 на виконання рішення видано відповідні накази. 23.08.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Відповідно до статті 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Як зазначено в п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У випадку неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті   63 ГПК, про що виноситься ухвала. Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів  відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку. Таким чином, заявник в якості належних доказів надіслання іншій стороні копії заяви та доданих до неї документів має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання  поштового відділенням зв‘язку разом з  описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення. Заявником не подано доказів надіслання учасникам процесу копії заяви та доданих до неї документів. На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст.  63, ст.ст.  86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Повернути заяву Стоматологічної поліклініки Дарницького району м. Києва про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання і додані до неї документи без розгляду. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Суддя                                                                                                   Трофименко Т.Ю.                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.08.2017
Оприлюднено31.08.2017
Номер документу68504108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18584/13

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні