Ухвала

від 21.04.2011 по справі 2а-0870/2589/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

21 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2589/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Клен, ЛТД

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про скасування податкової вимоги №67 від 03.02.2011, рішення про опис майна у податкову заставу №3952/10/24-020 від 17.02.2011 та рішення №0001292308 від 07.02.2010

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати винесені ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя:

- податкову вимогу №67 від 03.02.2011 на суму 3 400,00 грн.;

- рішення про опис майна у податкову заставу №3952/10/24-020 від 17.02.2011;

- рішення №0001292308 від 07.02.2010.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя прийшов до висновку, що зазначена позовна заява в частині вимог про скасування рішення №0001292308 від 07.02.2010 подана без додержання вимог, встановлених ст. 99 КАС України, з наступних підстав.

Частиною 1 ст.99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У прохальній частині позову позивач просить, зокрема, скасувати рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя рішення №0001292308 від 07.02.2010. Проте, із матеріалів позовної заяви вбачається, що на підставі цього рішення №0001292308 від 07.02.2010, винесеного ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.11.2010 у справі №2а-7489/10/0870 було задоволено позов ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Клен, ЛТД заборгованість по сплаті штрафних санкцій у розмірі 3 400,00 грн. на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя. Зазначена постанова оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Із копії постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 01.11.2010 у справі №2а-7489/10/0870 вбачається, що оспорюване рішення №0001292308 від 07.02.2010 було отримано в.о. директора ТОВ Клен, ЛТД ОСОБА_2 11.05.2010, після чого воно було оскаржено в адміністративному порядку, спочатку до ДПА у Запорізькій області, потім до ДПА України, проте скарги були залишені без задоволення, а оспорюване рішення - без змін. Рішення ДПА України винесено 27.08.2010 за №8612/6/25-0415.

Відповідно до ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, яки й обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

З урахуванням викладеного строк звернення із зазначеною позовною вимогою сплинув 28.09.2010, тобто позивачем пропущено строк звернення до суду На підтвердження обставин, які зумовили звернення до суду після закінчення передбаченого законом строку позивач не додав відповідних доказів та не надав заяви про поновлення строку.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи вище викладене, суддя дійшов висновку, що позивачем пропущений встановлений ст.99 КАС України строк звернення до суду, а тому позовна заява в частині скасування рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя №0001292308 від 07.02.2010 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Клен, ЛТД до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя в частині скасування рішення №0001292308 від 07.02.2010 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) І.В. Батрак

Суддя І.В.Батрак