Ухвала
від 29.08.2017 по справі 759/12724/17
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 6/759/433/17

ун. № 759/12724/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі Забелі А.В.

розглянувши матеріали подання заступника начальника відділу Святошинського РВ ДВС міста Києва Макаревича Я.А., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу Святошинського РВ ДВС міста Києва Макаревича Я.А., (далі - Заявник) в серпні 2016 року звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - приватного підприємства СПЕЦБУДКОМПЛЕКС - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 31.10.2012 та НОМЕР_3 від 20.12.2005 до виконання боржником - Приватним підприємством СПЕЦБУДКОМПЛЕКС , керівником якого є ОСОБА_2, своїх зобов'язань за виконавчим документом, що перебувє на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Заявник зазначив, що на примусовому виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 54141391 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва №910/18517/14 від 15.08.2016 про стягнення з Приватного підприємства СПЕЦБУДКОМПЛЕКС на користь Приватного підприємства СЕБ-Фармація боргу 8404,20 грн. Станом на 16.08.2017 року зобов'язання за виконавчим документом боржником не виконані.

В порядку примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем проводяться заходи щодо забезпечення виконання рішень: накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, накладено арешт на кошти боржника, виставляються платіжні вимоги на списання коштів, здійснюється перевірка майнового стану боржника. Перевіркою рахунків боржника встановлено відсутність на них коштів. Транспортні засоби та земельні ділянки у боржника відсутні. Згідно відповіді інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстроване. Згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник - Приватне підприємство СПЕЦБУДКОМПЛЕКС , код ЄДРПОУ 36476375, адреса: м. Київ, вул. Тимофія Строкача,7 кім. 139 - не перебуває у процесі припинення, тобто залишається діючим підприємством. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником Приватного підприємства СПЕЦБУДКОМПЛЕКС , код ЄДРПОУ 36476375, адреса: м. Київ, вул. Тимофія Строкача,7 кім. 139., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. На вимоги державного виконавця керівник Приватного підприємства СПЕЦБУДКОМПЛЕКС - ОСОБА_2 не реагує, пояснень щодо виконання рішення за виконавчим документом не надає, незважаючи на попередження про звернення до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон щодо нього. Згідно відповіді Державної міграційної служби України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2100104010- керівник підприємства-боржника, документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 31.10.2012 та НОМЕР_3 від 20.12.2005.

Виїзд керівника підприємства-боржника за межі України може ускладнити чи унеможливити примусове виконання виконавчого документу, що в свою чергу порушить права та інтереси стягувана

Представник заявника у судове засідання не з?явився. Суд вбачає можливим розгляд справи у його відсутність, оскільки участь представника заявника не є обов`язковою.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України Про виконавче провадження , державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Подання заступника начальника відділу Святошинського РВ ДВС міста Києва Макаревича Я.А., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника - Приватного підприємства СПЕЦБУДКОМПЛЕКС - ОСОБА_2,(ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 31.10.2012 та НОМЕР_3 від 20.12.2005 в праві виїзду за межі України до виконання боржником - Приватним підприємством СПЕЦБУДКОМПЛЕКС , керівником якого він є, своїх зобов'язань за виконавчим документом, що перебуває на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Виконання заходів щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України керівника боржника - Приватного підприємства СПЕЦБУДКОМПЛЕКС - ОСОБА_2,(ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 31.10.2012 та НОМЕР_3 від 20.12.2005 в праві виїзду за межі України до виконання боржником - Приватним підприємством СПЕЦБУДКОМПЛЕКС , керівником якого він є, своїх зобов'язань за виконавчим документом, що перебувє на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві., покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.08.2017
Оприлюднено30.08.2017
Номер документу68511461
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/12724/17

Постанова від 24.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 29.08.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні