У х в а л а
21 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Залуквянської сільської ради про визнання недійсними та скасування рішень Залуквянської сільської ради від 11 жовтня 2013 року та від 20 жовтня
2015 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва на право приватної власності на змелю на ім'я ОСОБА_3 від
23 листопада 2015 року,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого
2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від
19 травня 2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити йому строк на касаційне оскарження рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2017 року, ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2017 року.
Вивчивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вважаю, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений, оскільки пропущений із поважних причин.
Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2017 року, ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2017 року.
Витребувати з Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 341/1088/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Залуквянської сільської ради про визнання недійсними та скасування рішень Залуквянської сільської ради від 11 жовтня 2013 року та від 20 жовтня 215 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва на право приватної власності на змелю на ім'я ОСОБА_3 від 23 листопада 2015 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 27 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2017 |
Оприлюднено | 30.08.2017 |
Номер документу | 68511957 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні