Ухвала

від 28.08.2017 по справі 904/2860/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.08.2017 Справа № 904/2860/17

За позовом Приватного підприємства "Хостек", смт. Слобожанське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Креатив", м. Синельникове Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Альтаір", м. Дніпро

про стягнення 697 577,47 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне підприємство "Хостек" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Креатив" заборгованість у розмірі 697 577,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про відступлення права вимоги (цесії) №20/02/17-1 від 20 лютого 2017 року. Згідно умов та положень договору №20/02/17-1 від 20.02.2017 цедент відступає цесіонарію свої права вимоги, тобто права вимагати від ТОВ "Інтер Креатив", і.к.40071826, зареєстроване за адресою: 52500, Дніпропетровська обл., місто Синельникове, вул. Космічна, буд. 1-А, сплатити на користь цесіонарія грошові суми у розмірі 676 263,50, згідно із договором надання послуг №15-АВ від 15 липня 2016 року, укладеним між цедентом ТОВ "Аудиторська фірма "Альтаір" та ТОВ "Інтер Креатив".

Згідно п.2.2 Договору цесіонарій набуває права вимоги по грошовим зобов'язанням, які має перед цедентом боржник за договором надання послуг №15-АВ від 15 липня 2016 року, у розмірі 676 263,50 грн.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що договір №15-АВ від 15 липня 2016 року не набув чинності, оскільки між сторонами не було досягнуто згоди щодо всіх його істотних умов. Жодних послуг відповідно до вищезазначеного договору ТОВ "Аудиторська фірма "Альтаір" не надавало, доручення від ТОВ "Інтер Креатив" щодо наявності повноважень на виконання угоди не отримувало і будь-яких актів надання послуг не складалось.

Третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечує, надала до господарського суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року у справі № 904/2860/17 призначено у справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, 17, к.361), провадження у справі зупинено.

На розгляд експерту ухвалою по справі №904/2860/17 від 10 травня 2017 року були поставлені наступні питання:

1. Чи виконані підписи, а також рукописний запис "директор ОСОБА_1В." в акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-32 від 31.08.2016 на суму 261 867, 02 грн. та акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-39 від 30.09.2016 на суму 414 396, 48 грн. за договором надання послуг № 15-АВ від 15.07.2016, складених між ТОВ "Інтер Креатив" та ТОВ "Аудиторська фірма "Альтаір" в графі "Від Замовника" однією і тією ж самою особою, чи різними особами?

2. Чи виконані вказані підписи та рукописні записи директором ГОВ "Інтер Креатив" ОСОБА_1 або іншою особою?

3. Якщо підписи та рукописні записи виконані іншою особою, то чи носить вказаний підпис характер імітування підпису та почерку ОСОБА_1?

4. Чи виконані відтиски печатки ТОВ "Інтер Креатив" однією і тією самою печаткою в акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-32 від 31.08.2016 на суму 261 867, 02 грн., акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-39 від 30.09.2016 на суму 414 396, 48 грн. в договорі про надання послуг № 15-АВ від 15.07.2016, що укладений між ТОВ "Інтер Креатив" та ТОВ "АФ "Альтаір", та в довідці № 050417-1 від 05.04.201 7, виданої ТОВ "Інтер Креатив"?

5. Яким є стан взаєморозрахунків та сальдо взаєморозрахунку між сторонами за договором про надання послуг № 15-АВ від 15.07.2016, що укладений між ТОВ "Інтер Креатив" та ТОВ "АФ "Альтаір"?

6. Чи існує заборгованість ТОВ "Інтер Креатив" перед ТОВ "Аудиторська фірма "Альтаір" за договором про надання послуг № 15-АВ від 15.07.2016 і в якому обсязі?

7. Чи підтверджується така заборгованість і в якому обсязі, за даними бухгалтерського та податкового обліку ТОВ "Аудиторська фірма "Альтаір", а також за даними бухгалтерського та податкового обліку ТОВ "Інтер Креатив"?

8. Чи підтверджується документально встановлена в акті здачі прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-32 від 31.08.2016 року сума агентської винагороди в розмірі 261 867, 02 грн. та акті здачі прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-39 від 30.09.2016 сума агентської винагороди в розмірі 414 396,48 грн.?

9. Чи можливо встановити за вищевказаними документами перелік, обсяг та вартість наданих послуг?

10. Чи входять послуги, зазначені в пунктах 6-9 звіту№1 вих. №31/08-1 від 31.08.2016 та звіту №1 вих. №30/09-1 від 30.09.2016 до предмету договору надання послуг №15-АВ від 15 липня 2016 року?

26 липня 2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 904/2860/17 разом з клопотанням судового експерта ОСОБА_2 №08/2299/2300/2301/2931 від 25.07.2017 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по справі №904/2860/17 .

Судовий експерт просить надати оригінали документів для порівняльного дослідження, а саме: договір про надання послуг за №15-АВ від 15.07.2016, що укладений між ТОВ "Інтер Креатив" та ТОВ "АФ "Альтаір", довідку №050417-1 від 05.04.2017 виданої ТОВ "Інтер Креатив".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року у справі № 904/2860/17 було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Альтаїр" в строк до 28 серпня 2017 року включно надати до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) наступні додаткові матеріали: - оригінал договору про надання послуг за №15-АВ від 15.07.2016; - оригінал довідки №050417-1 від 05.04.2017 виданої ТОВ "Інтер Креатив" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Креатив" в строк до 28 серпня 2017 року включно надати до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1) наступні додаткові матеріали: - оригінал договору про надання послуг за №15-АВ від 15.07.2016; - оригінал довідки №050417-1 від 05.04.2017 виданої ТОВ "Інтер Креатив".

14 серпня 2017 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Альтаїр", якою товариство надало до суду наступні додаткові матеріали:

- оригінал договору про надання послуг за №15-АВ від 15.07.2016;

- копію довідки №050417-1 від 05.04.2017 виданої ТОВ "Інтер Креатив".

28 серпня 2017 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Креатив", якою товариство надало до суду наступні додаткові матеріали:

- оригінал довідки №050417-1 від 05.04.2017 виданої ТОВ "Інтер Креатив".

Також, ТОВ "Інтер Креатив" зазначає, що не має можливості надати договір про надання послуг за №15-АВ від 15.07.2016, оскільки він у товариства відсутній.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне направити матеріали справи №904/2860/17 Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, 17) для проведення комплексної судової (почеркознавчої та економічної) експертизи.

Керуючись статтями 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Направити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, 17, к.361), матеріали справи №904/2860/17 для проведення комплексної судової експертизи.

Суддя ОСОБА_3