ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.08.2017 Справа № 904/7315/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новий дім", м. Дніпро
про стягнення 3 461,75 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20 грудня 2016 року, головний юрисконсульт відділу правового забезпечення та договірної роботи
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 16 серпня 2017 року, представник
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземною інвестицією "Новий Дім" заборгованість у розмірі 3 461,75 грн., з яких:
- основна заборгованість у розмірі 3 347,30 грн.;
- пеня у розмірі 102,34 грн.;
- 3 % річних у розмірі 12,11 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 11410W9Q32SP016 на постачання природного газу від 01 січня 2016 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 10.05.2017 по 22.062017 у сумі 12,11 грн.
У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем природного газу позивач на підставі пункту 6.2.1 договору нарахував та просить стягнути пеню в розмірі 102,34 грн. за період з 10.05.2017 по 22.06.2017.
Представником позивача були надані додаткові пояснення по справі мотивовані тим, що на підприємстві відповідача опломбований кран перед лічильниками газу, а не перед регулятором тиску, що підтверджується актом №145 на відключення газового обладнання від 11.04.2017, тому відповідачу проводилося за весь квітень нарахування виробничо-технічних втрат газу в кількості 0,464 тис.куб.м., крім того, згідно даних оператора ГРМ, відповідачу постійно за попередні місяці опалювального періоду проводилося нарахування виробничо-технологічних втрат газу шляхом додавання до фактичних обсягів споживання згідно показників лічильника газу, які були сплачені відповідачем.
Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що відповідно до п. 2.2.4. договору №11410W9Q32SP016 від 01.01.2016 на постачання природного газу, укладеного позивачем та відповідачем, оператор ГТС, підтверджує в установленому порядку місячний обсяг виділеного забезпечення ТОВ II "Новий Дім" газу.
Відповідно до п. 2.3 договору обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті відповідачем, визначається на межі балансової належності між оператором ГРМ, яким в умови даного договору є ПАТ "Дніпрогаз", та відповідачем на підставі даних комерційних вузлів (лічильників газу).
Відповідно до Акту №145 від 11.04.2017, представниками оператора ГРМ- ПАТ "Дніпрогаз зафіксовано факт відключення газового обладнання та відключення газу шляхом перекриття та опломбування кранів у зв'язку із закінченням опалювального сезону ТОВ II "Новий Дім".
Згідно даних вказаного Акту показання лічильника газу на дату складання акту- 11.04.2017- становили 2722 куб.м.
Доказів відновлення (самостійного або санкціонованого оператором ГРМ) споживання газу за вказаною адресою позивачем не надано.
Відповідно до Акту приймання-передачі природного газу №ДНГ0038688 від 31.03.2017, підписаного сторонами - показання лічильника газу на дату складання акту - 31.03.2017 становили 2722 куб.м. Таким чином, в квітні 2017 року ТОВ II "Новий Дім" природний газ не споживався. Щодо посилання позивача на наявність проекту акту прийому-передачі природного газу від 30.04.2017, то він не є належним та допустимим доказом наявності будь-яких боргових зобов'язань відповідача в розумінні ст.ст. 33 та 34 ГПК України.
У судовому засіданні представником відповідача було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Дніпрогаз" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи, що прийняте господарським судом рішення по справі № 904/7315/17 може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Дніпрогаз", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", як оператора газорозподільної системи, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5, ідентифікаційний код 20262860).
2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 12 вересня 2017 року о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, надати до суду докази;
- пояснення на відзив відповідача;
Третій особі:
- акт приймання-передачі газу відповідачу за квітень 2017 року;
- пояснення щодо нарахування технологічних втрат за квітень 2017 року;
- договір між ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" і ПАТ "Дніпрогаз" на поставку (за наявності).
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2017 |
Оприлюднено | 30.08.2017 |
Номер документу | 68512299 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні