Ухвала
від 29.08.2017 по справі 922/3404/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" серпня 2017 р. Справа № 922/3404/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Тарасова І. В., суддя Шевель О. В.

без виклику сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спілка інвалідів Автомобіліст м. Харків (вх. № 806 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.2017 у справі №922/3404/16

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спілка інвалідів Автомобіліст , м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спілка інвалідів Автомобіліст м. Харків залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.2017 у справі №922/3404/16 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні вказаної постанови допущена описка - у вступній частині постанови від 17.08.2017 була допущена технічна описка, а саме, в частині зазначення дати винесення постанови, замість "17 серпня 2017 року" зазначено "21 серпня 2017 року", в зв'язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки за власною ініціативою.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити у вступній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №922/3404/16 технічну описку, зазначивши правильну дату винесення постанови "17 серпня 2017 року".

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Шевель О. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.08.2017
Оприлюднено30.08.2017
Номер документу68513157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3404/16

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Постанова від 21.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні