Ухвала

від 30.08.2017 по справі 750/4139/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 750/4139/17                                                                                                              Суддя доповідач Беспалов О.О. У Х В А Л А 30 серпня 2017 року                                                                                                                              м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., вивчивши заяву управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про приєднання до апеляційної скарги дочірнього підприємства “УкрСіверБуд” закритого акціонерного товариства “ДСК” на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства “УкрСіверБуд” закритого акціонерного товариства “ДСК” до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 червня 2017 року позовні вимоги залишено без задоволення. На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу. Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду. До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про приєднання до апеляційної скарги зареєстрована 10.08.2017 р. за вх.№25305. Відповідно до ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Зважаючи на встановлення судом апеляційної інстанції відповідності поданої заяви нормам ст. 192 КАС України, вбачаю наявність підстав для задоволення вказаної заяви. Керуючись ст. 192 КАС України, -                                                                  У Х В А Л И В : Заяву управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про приєднання до апеляційної скарги дочірнього підприємства “УкрСіверБуд” закритого акціонерного товариства “ДСК” на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства “УкрСіверБуд” закритого акціонерного товариства “ДСК” до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити. Ухвала оскарженню не підлягає.      Суддя                                                                                                                   О. О. Беспалов