П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в справі про адміністративне правопорушення
Справа № 3-689/11
"28" листопада 2011 р. м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г. М. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та прописаного по вулиці Леніна 8, с.красногорівка, Межівського району, Дніпропетровської області, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
27 жовтня 2011 року о 20.00 годині гр.ОСОБА_1, розпивав спиртні напої в громадському місці, а саме на території Першотравенського гірничого ліцею.
Виходячи з матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є неповнолітньою особою.
Згідно ст.24 1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовані такі заходи впливу:
1)зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2)попередження;
3)догана або сувора догана;
4)передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та згідно ст.24 1 застосувати до нього адміністративний захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.13, ст.24 1 , ст.198, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративний захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г. М. Бондарьова
Постанова набирає законної сили:
Строк пред'явлення постанови до виконання
Суд | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2017 |
Номер документу | 68553316 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин М. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко В. М.
Адмінправопорушення
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г. М.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Дем'яновський Ю. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні