Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1821/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА
31.08.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які представляють інтереси ОСОБА_4 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2017 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які представляють інтереси ОСОБА_4 оскаржили в апеляційному порядку рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2017 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_4 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень.
На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Зміст ч. 1, 2, 5 ст. 42 ЦПК України передбачає, що повноваження представників сторін та інших осіб, що беруть участь у справі мають бути посвідченні довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них посвідченні суддею, приєднуються до справи.
Не посвідчена ксерокопія доручення не є належним документом на представництво інтересів у суді.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють за довіреністю. Проте, копія довіреності, яка міститься в матеріалах справи (т. 1 а.с. 20) не завірена суддею суду першої інстанції, до апеляційної скарги також долучено копію довіреності.
З огляду на вищезазначене стороні позивача необхідно надати оригінал довіреності на представництво інтересів ОСОБА_2 або її копію завірену належним чином.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області, -
УХ В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які представляють інтереси ОСОБА_4 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2017 року- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які представляють інтереси ОСОБА_4, що у п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал довіреності від 19 вересня 2016 року посвідчену державним нотаріусом Добровеличківської нотаріальної контори ОСОБА_5 або її копію завірену належним чином.
У разі виконання вимог у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.
В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2017 |
Оприлюднено | 01.09.2017 |
Номер документу | 68555797 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Дьомич Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні