Ухвала

від 31.08.2017 по справі 917/1436/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви                    

31.08.2017 Справа № 917/1436/17

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи

по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжиніринг", вул.Московська, 6, оф.308, м.Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 37528539, адреса для листування: пров.Поштовий, 2, кв.82, м.Кременчук, 39600

до APPLEPORT TRAYDING INC, BELIZE Account LV59AIZK0000010376359 SWIFT: AIZKLV22 Bank: ABLV Bank, AS Latvia, юридична адреса: Беліз, м.Беліз, будинок на розі Ейр та вулиці Хатсон, перший поверх, номер 102

про стягнення 37 115,66 доларів США

встановив: позовну заяву №232 від 14.04.2017р. (вхід. №1693/17 від 28.08.2017р.) подано без дотримання вимог чинного законодавства.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 37 115,66 доларів США, які виникли на підставі договорів поставки від 07.11.2016р. №07/11-1 та від 07.12.2016р. №07/12-1.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до пункту 3, 5 частини 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

5) порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Проте, до позовної заяви не додано розрахунку, який би містив усі дані щодо поставленого товару, часткової проплати товару відповідачем та наявного боргу на момент звернення із позовною заявою до суду, що унеможливлює здійснення судом перевірки нарахувань.

Крім того, позивачем об'єднано в одній позовній заяві вимоги по двом договорам поставки від 07.11.2016р. №07/11-1 та від 07.12.2016р. №07/12-1 і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи викладені обставини дана позовна заява підлягає поверненню.

Також, суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (частина 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись ст. 54, п. 3, п.5 ст. 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 67 аркушах.

Суддя                                                                      Паламарчук В.В.