Ухвала

від 11.08.2017 по справі 520/14245/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/6960/17

Номер справи місцевого суду: 520/14245/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Білі Шатри про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Приватного підприємства Білі Шатри про стягнення грошових коштів - задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства Білі Шатри , код ЄДРПОУ 22499661, свідоцтво А00№261282, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 02.07.1996 року, юридична адреса: 65015, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за договором позики від 23 січня 2012 року в сумі 7800000 (сім мільйонів вісімсот тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнуто з Приватного підприємства Білі Шатри , код ЄДРПОУ 22499661, свідоцтво А00№261282, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 02.07.1996 року, юридична адреса: 65015, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору у розмірі 6890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 00 копійок.

15 грудня 2016 року, 11 січня 2017 року, 12 травня 2017 року, 21 червня 2017 року ОСОБА_2 зверталася до суду з апеляційними скаргами на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року .

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2016 року та 29 травня 2017 року та 18 липня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року .

31 липня 2017 рокуОСОБА_4 знову звернулася до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи приписи ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року , слід відмовити, оскільки є ухвали апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2016 року та 29 травня 2017 року та 18 липня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Білі Шатри про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_5