Номер провадження: 22-ц/785/8846/17
Номер справи місцевого суду: 520/14245/16-ц
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "Білі Шатри" про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до приватного підприємства "Білі Шатри" (далі-ПП) про стягнення заборгованості за договором позики у сумі 7 800 000 гривень (а.с.38,39).
ОСОБА_2, як фізична особа, яка не була стороною у справі, 15.12.2016 року подала апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 05.12.2016 року (а.с.41-43).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.12.2016 року (суддя Ващенко Л.Г.) ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року (а.с.46,47). 01.11.2017 року ОСОБА_2 знову подала апеляційну скаргу на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року (а.с.105-107)
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2017 року, у справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Ващенко Л.Г., судді Вадовська Л.М., Сєвєрова Є.С.
Вважаю за необхідне заявити самовідвід у даній справі з наступних підстав.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.12.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року.
Зазначену ухвалу постановлено за моїм головуванням.
Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді (ст. 20 ч.1 п.4 ЦПК України).
Зважаючи на те, щомною 21.12.2016 року вже приймалась ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року, з метою виключення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупредженості при прийнятті рішення за результатами апеляційного розгляду справи, заявляю про самовідвід у даній справі, який підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 20 ч.1 п.4 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заявляю самовідвід у цивільній справі № 22ц\785\8846\2017 за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "Білі Шатри" про стягнення заборгованості за договором позики.
Задовольнити заяву судді Ващенко Л.Г. про самовідвід у цивільній справі позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "Білі Шатри" про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2017 |
Оприлюднено | 21.11.2017 |
Номер документу | 70362315 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Ващенко Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні