Ухвала

від 29.08.2017 по справі 820/7057/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 29 серпня 2017 року                    м. Київ                              К/800/29350/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Українського Державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" про стягнення коштів, встановив: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної фінансової інспекції в Харківській області на зазначене рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213  Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила  статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених  недоліків. Керуючись ст. ст. 108, 213, 214  Кодексу адміністративного судочинства України,- ухвалив: Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Українського Державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" про стягнення коштів залишити без руху та надати строк до 15 вересня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі. У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          В.Ф. Мороз