Ухвала

від 01.09.2017 по справі 923/315/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" вересня 2017 р. Справа № 923/315/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Діброви Г.І.

розглянувши заяву Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА” про виправлення описки за апеляційної скарги Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА”

на рішення Господарського суду Херсонської області від 08 червня 2017 року

по справі № 923/315/17

за позовом Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА”

до Державного підприємства “Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “АСКАНІЯ-НОВА” Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства”

про стягнення 40 254, 63 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 08 червня 2017 року (суддя Задорожна Н.О.) позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “АСКАНІЯ-НОВА” - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства” на користь Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА” інфляційні витрати в сумі 12 133, 86 грн., річних в сумі 2 152, 83 грн., пеню в сумі 15 439, 21 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 1 181, 51 грн. та витрат по оплаті послуг адвокатам в сумі 2 000 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року у справі № 923/315/17 апеляційну скаргу Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА” задоволено. Рішення Господарського суду Херсонської області від 08 червня 2017 року по справі № 923/315/17 скасовано в частині відмови у стягненні штрафу. Викладено резолютивну частину рішення в новій редакції:

          “Позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “АСКАНІЯ-НОВА” Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства” на користь Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА” інфляційні витрати в сумі 12 133, 86 грн., річних в сумі 2 152, 83 грн., штраф в сумі 10 528, 73 грн., пеню в сумі 15 439, 21 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 1 181, 51 грн. та витрат по оплаті послуг адвокатам в сумі 2 000 грн. В решті позову відмовлено.”. Стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “АСКАНІЯ-НОВА” Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства” на користь Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА” судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1 760 гривень. Господарському суду Херсонської області доручено видати відповідні накази із зазначенням усіх необхідних реквізитів сторін.

14.08.2017 року Приватне підприємство “КРІС-БЕЗПЕКА” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з заявою в порядку ст.89 ГПК України, про виправлення описки в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі № 923/315/17, вказавши «Позов задовольнити повністю. Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “АСКАНІЯ-НОВА” Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства” на користь Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА” інфляційні витрати в сумі 12 133, 86 грн., річних в сумі 2 152, 83 грн., штраф в сумі 10 528, 73 грн., пеню в сумі 15 439, 21 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 1 600, 00 грн. та витрат по оплаті послуг адвокатам в сумі 2 000 грн.»

Розпорядженням керівника апарату суду № 837 від 14.08.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді Лисенко В.А. та судді Ярош А.І. у відпустці.

Протоколом передачі судової справи від 14.08.2017 року, справу передано для розгляду заяви головуючому судді Колоколову С.І., судді Дібровій Г.І., Разюк Г.П.

15.08.2017 року Одеським апеляційним господарським судом здійснено запит на справу № 923/315/17 у господарський суд Херсонської області для розгляду зазви представника позивача для виправлення описки.

28.08.2017 року справа № 923/315/17 отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Згідно із статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Заява представника Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА”про виправлення описки мотивована тим, що мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 923/315/17 вказано про висновок апеляційної інстанції про повне задоволення позову: «Проаналізувавши матеріали справи судова колегія прийшла до висновку про повне задоволення позову виходячи з наступного.» . У зв'язку з чим є описка в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі №923/315/17 про часткове задоволення позову та про відмову в задоволені решти позову. Адже інші позовні вимоги, крім тих, які повністю задоволені постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 923/315/17, позивачем у справі № 923/315/17 не заявлялись.

Також представником зазначено, що ПП «Кріс-Безпека», звертаючись до господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «АСКАНІЯ-НОВА» Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства» пені в розмірі 15439,21 грн., штрафів в розмірі 10528,73грн., інфляційних втрат в розмірі 12133,86 грн., З % річних від суми боргу в розмірі 2152,83 грн., сплатило судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що доводиться банківською квитанцією № 2351 від 13.04.2017 (оригінал в матеріалах справи №923/315/17).В резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 923/315/17 вказано про стягнення з відповідача витрат по оплаті судового збору в сумі 1 181,51 грн. Однак, як вже було зазначено вище, Одеським апеляційним господарським судом за наслідками розгляду апеляційної скарги ПП «Кріс-Безпека» на рішення господарського суду Херсонської області від 08.06.2017 у справі № 923/315/17 позовні вимоги задоволені повністю.

Відносно вимог заявника щодо виправлення у резолютивній частині постанови суми витрат судового збору, у зв'язку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, колегія суддів зазначає, що в даному випадку ідеться мова ні про виправлення арифметичної помилки, а суттєва зміна змісту резолютивної частини постанови, яка стосується збільшення судового збору, а тому заява ПП «Кріс-Безпека» про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського

процесуального кодексу України, колегія –

Ухвалила:

          Заяву Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА” про виправлення описки задовольнити частково.

          Внести зміни в абз.4, резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року у справі № 923/315/17 замінивши:

          «Позов задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “АСКАНІЯ-НОВА” Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства” на користь Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА” інфляційні витрати в сумі 12 133, 86 грн., річних в сумі 2 152, 83 грн., штраф в сумі 10 528, 73 грн., пеню в сумі 15 439, 21 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 1 181, 51 грн. та витрат по оплаті послуг адвокатам в сумі 2 000 грн. В решті позову відмовити.»;

          на «Позов задовольнити повністю. Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “АСКАНІЯ-НОВА” Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства” на користь Приватного підприємства “КРІС-БЕЗПЕКА” інфляційні витрати в сумі 12 133, 86 грн., річних в сумі 2 152, 83 грн., штраф в сумі 10 528, 73 грн., пеню в сумі 15 439, 21 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 1 181,51 грн. та витрат по оплаті послуг адвокатам в сумі 2 000 грн.».

Головуючий суддя                                                  С.І. Колоколов

Суддя                                                                                 Г.П. Разюк

Суддя                                                                       Г.І. Діброва