Ухвала
від 04.09.2017 по справі 916/1763/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"04" вересня 2017 р.Справа № 916/1763/16 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.

(у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_1, склад судової колегії змінено на підставі розпорядження №1010 від 04.09.2017 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2017 )

розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення судового збору

у справі № 916/1763/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкредит

до Підприємства Антос ЛТД у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство УкрСиббанк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2017.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1 600,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням №2636 від 03.07.2017.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 названого Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки в оригіналі.

З урахуванням вимог чинного законодавства клопотання про повернення судового збору може бути задоволене лише за умови надання суду оригіналу відповідного платіжного документа, за яким сплачено судовий збір.

Оскільки до клопотання Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції не додав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, у суду відсутні підстави для його задоволення.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції не позбавлений права повторно звернутись із клопотанням про повернення судового збору, додавши до нього оригінал платіжного документа.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. ст. 44, 86 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у задоволенні клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2017.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Савицький Я.Ф.

ОСОБА_4

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2017
Оприлюднено05.09.2017
Номер документу68608387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1763/16

Постанова від 28.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 13.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні