Ухвала
від 05.09.2017 по справі 571/1561/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В. розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до адміністрації Рокитнівської ЦРЛ (головний лікар Костюк Олег Іванович) про трудовий спір, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до адміністрації Рокитнівської ЦРЛ (головний лікар Костюк Олег Іванович) про трудовий спір відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки дана справа являється справою про поновлення на роботі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме : позовних вимог позивачки, вона крім вимог про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати заявляла також інші вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року Про судовий збір , який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

З апеляційної скарги вбачається, що позивачем оскаржується кілька вимог немайнового характеру, що зводяться до стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а тому у відповідності до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі мають пільги щодо сплати судового збору. Крім того, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором, ставка судового збору за кожну вимогу, на момент подачі позовної заяви, встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн. 640х4=2560 грн.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_2 потрібно сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2816 грн . (2560х110%).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір :

№ 31215206780002,

Одержувач: УДК у м. Рівне,

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017.

При заповненні платіжного документа у графі код платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі призначення платежу платник судового збору повинен вказати: Судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096 .

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк

СудАпеляційний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено05.09.2017
Номер документу68617680
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —571/1561/16-ц

Постанова від 16.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 25.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Євтушенко Олена Іванівна

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Боймиструк С. В.

Ухвала від 19.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Боймиструк С. В.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Боймиструк С. В.

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Боймиструк С. В.

Рішення від 16.08.2017

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні