Ухвала
від 25.08.2017 по справі 810/1208/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД           Справа 810/1208/17                                                                 Суддя доповідач Кучма А.Ю.            У Х В А Л А 25 серпня 2017 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вітава» до Відділення у м. Славутичі Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість,-                                                     В С Т А Н О В И В: Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2017 вищевказаний адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити. Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно з підпункту 2 п. “3” ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду підлягає сплаті 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до положень  Закону України «Про судовий збір», розмір ставки за подання до адміністративного суду позову майнового характеру станом на дату подання позовної заяви юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 43  464,32 грн. Відповідно до частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 43  464,32 грн, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків. Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -                                                           У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області залишити без руху. Надати апелянту строк до 13.10.2017 для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 43  464,32 грн за наступними реквізитами: р/р 31211206781007, отримувач – УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача – ГУДКСУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу ;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту. Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.             Суддя                                                                                          А.Ю. Кучма     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2017
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68621674
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1208/17

Ухвала від 20.04.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 10.04.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 07.12.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 25.08.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Постанова від 14.06.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 14.06.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 01.06.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 01.06.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні