Ухвала

від 31.08.2017 по справі 905/2214/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.08.2017 Справа № 905/2214/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк , м. Дніпро

до відповідача: Закритого акціонерного товариства БІТ , м. Краматорськ, Донецька область

про зобов'язання визнати грошові вимоги та включити їх до реєстру кредиторів

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за дов.

відповідача: не з'явився

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду з позовом про зобов'язання ліквідаційну комісію Закритого акціонерного товариства "БІТ" визнати грошові вимоги у загальному розмірі 399 260,31 грн. та включити їх до реєстру кредиторів, а саме:

- 73 555,68 грн., - заборгованість за кредитом;

- 27 292,36 грн. грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 198 412,27 грн. - заборгованість по пені.

03.08.2016р. позивач надав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд зобов'язати ліквідаційну комісію Закритого акціонерного товариства «Біт» в особі голови ліквідаційної комісії, визнати грошові вимоги Публічного акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк» у загальному розмірі 399 260, 31 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14.12.2010р. у справі № 2-123-2010 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ЗАТ «БІТ» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ЗАТ «БІТ» , ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання відсутності права та про розірвання договорів, стягнута з ЗАТ «БІТ» та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №08-725 від 29.08.2008р., з якої: 73 555,68 грн. заборгованість за кредитом, 35 825,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 18 491,99 грн. - пеня.

Позивач стверджує, що станом на 23.05.2016р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 399 260,31 грн., яка складається з:

- 73 555,68 грн. - заборгованість за кредитом,

- 127 292,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 198 412,27 грн. - заборгованості по пені.

Відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з 24.03.2011р. відповідач перебуває у стані припинення.

Оскільки 07.07.2016р. на адресу позивача повернувся конверт з претензією, направлений ним ЗАТ «БІТ» , тому позивач вважає, що з урахуванням вимог ч. 3 ст. 112 ЦК України кінцевий строк звернення до господарського суду з даним позовом спливає 07.08.2016р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк» задоволені частково:

- зобов'язано ліквідаційну комісію Закритого акціонерного товариства "БІТ" визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 91 466,49 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 60 870,50 грн. та включити їх до ліквідаційного балансу;

- припинено провадження у справі щодо вимоги про включення до ліквідаційного балансу Закритого акціонерного товариства "БІТ" 127 873,54 грн., з яких: 73 555,68грн. заборгованості за кредитом, 35 825,87 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 18 491,99 грн. пені;

- стягнуто з закритого акціонерного товариство "БІТ" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 525,77 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2016 р. у справі № 905/2214/16 скасовано частково.

У задоволенні позовних вимог про зобов'язання ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства "БІТ" визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 91 466,49 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 60 870,50 грн. та включити їх до ліквідаційного балансу відмовлено.

В решті рішення господарського суду Донецької області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2017р. з посиланням, зокрема, на те, що:

- судами першої та апеляційної інстанції відповідно до вищенаведених вимог законодавства не встановлені обставини, пов'язані із здійсненням процедури ліквідації відповідача, а саме: не визначено, за чиєю ініціативою відбувається припинення юридичної особи відповідача, не з'ясовано обставини публікації повідомлення про припинення юридичної особи, внесення до ЄДР відповідного запису про припинення, встановлення порядку і строку пред'явлення кредиторами вимог до відповідача, персонального повідомлення явних (відомих) кредиторів, в тому числі і позивача (з огляду на наявність рішення Краматорського міського суду Донецької області у справі № 2-123-2010 від 14.12.2010), пред'явлення та розгляду вимог кредиторів, складання та затвердження ліквідаційного балансу ;

- для правильного вирішення спору і застосування позовної давності, судам попередніх інстанцій належало встановити строки виконання відповідачем зобов'язань за договором, визначити початок перебігу та закінчення строку нарахування штрафних санкцій з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та п. 5.4 договору, з'ясувати питання початку перебігу позовної давності щодо кожної з заявлених вимог, її переривання та закінчення, виходячи із погодження сторонами більш тривалої позовної давності у п'ять років, що судами зроблено не було ,

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. та рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2016р. у справі №905/2214/16 скасовано, а справу передано до місцевого господарського суду на новий розгляд.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ніяких пояснень щодо суті спору після скасування Вищим господарським судом рішення і постанови не надав.

З огляду на те, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області у справі № 2-123-2010 від 14.12.2010р. з відповідача стягнуто заборгованість і штрафні санкції станом на 18.09.2009р., які за твердженням відповідача включені в ліквідаційний баланс, господарський суд вважає що позивач має подати розгорнутий розрахунок здійснених нарахувань після зазначеної дати.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.09.2017 року о 10:30 год.

Зобов'язати позивача і відповідача надати розрахунок здійснених нарахувань (проценти за користування кредитом і пені) з 19.09.2009р.

Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова .

Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Суддя В.І. Матюхін