КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"04" вересня 2017 р. Справа №927/1071/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Дідиченко М.А.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2017
у справі №927/1071/16 (суддя Демидова М.О.)
за позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області
до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс"
про визнання укладеним договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2017 у справі №927/1071/16 позовні вимоги задоволено повністю.
Визнано укладеним договір про пайову участь замовника будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Сновськ Сновського району Чернігівської області між Сновською міською радою Сновського району Чернігівської області та Приватним виробничо-комерційним підприємством "Імпульс" в редакції Сновської міської ради.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне виробничо-комерційне підприємство "Імпульс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2017.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2017, для розгляду апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2017 у справі №927/1071/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 09.03.2017.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 розгляд справи відкладено на 04.04.2017.
У зв'язку з відрядженням судді Шапрана В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) для роботи до Вищої ради правосуддя, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.04.2017 у справі №927/1071/16 для розгляду апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Дідиченко М.А., Буравльов С.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 прийнято апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс" до провадження у визначеному складі суддів.
04.04.2017 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) представником відповідача - Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс" подано письмову заяву про зупинення провадження у справі №927/1071/16 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №749/1330/16-а Щорським районним судом Чернігівської області. В обґрунтування поданої заяви скаржник зазначив, що суть спірних правовідносин у справі №749/1330/16-а, яка розглядається Щорським районним судом Чернігівської області, полягає у визнанні нечинним рішення Сновської (Щорської) міської ради від 26.05.2016 №3-8/VII щодо збільшення розміру пайового внеску Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс" з 1% до 5%, яке безпосередньо впливає на умови договору, який визнано укладеним рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2017 у справі №927/1071/16.
Розглянувши заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс" про зупинення провадження у справі №927/1071/16, колегія суддів відзначила наступне.
Судовою колегією встановлено, що в провадженні Щорського районного суду Чернігівської області знаходиться справа №749/1330/16-а за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс" до Сновської міської ради Чернігівської області про визнання нечинним рішення Сновської (Щорської) міської ради від 26.05.2016 №3-8/VII "Про внесення змін до рішення 53 сесії Щорської міської ради шостого скликання від 26.03.2015 "Про встановлення розміру пайової участі замовників будівництва у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Щорс".
У разі задоволення судом вказаного позову зміняться обставини, покладені в основу позовних вимог Сновської міської ради Чернігівської області та судового рішення про задоволення позовних вимог останньої.
За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про пов'язаність справ №927/1071/16 та №749/1330/16-а.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 апеляційне провадження у справі №927/1071/16 зупинено до вирішення Щорським районним судом Чернігівської області справи №749/1330/16-а за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс" до Сновської міської ради Чернігівської області про визнання нечинним рішення Сновської (Щорської) міської ради від 26.05.2016 №3-8/VII. Зобов'язано учасників судового процесу у справі №927/1071/16 повідомити Київський апеляційний господарський суд про набрання законної сили рішенням Щорського районного суду Чернігівської області у справі №749/1330/16-а.
17.08.2017 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) від представника відповідача - Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс" надійшла письмова заява про поновлення провадження у справі №927/1071/16.
Судом встановлено, що постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.05.2017 у справі №749/1330/16-а задоволено адміністративний позов Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс". Визнано протиправним рішення Сновської (Щорської) міської ради від 26.05.2016 №3-8/VII "Про внесення змін до рішення 53 сесії Щорської міської ради шостого скликання від 26.03.2015 "Про встановлення розміру пайової участі замовників будівництва у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Щорс".
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2017 у справі №749/1330/16-а апеляційну скаргу Прокуратури Чернігівської області залишено без задоволення, а постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 12.05.2017 - без змін.
Таким чином, постанова Щорського районного суду Чернігівської області від 12.05.2017 у справі №749/1330/16-а набрала законної сили.
Згідно з частинами 3 та 4 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №927/1071/16.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №927/1071/16.
2. Розгляд справи призначити на 21.09.2017 о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді М.А. Дідиченко
С.І. Буравльов
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2017 |
Оприлюднено | 06.09.2017 |
Номер документу | 68624186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Андрієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні