Ухвала
від 05.09.2017 по справі 923/1306/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. Справа № 923/1306/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції №07/04-01529 від 30.08.2017 (вх.№3751/17/Д1 від 01.09.2017)

у справі №923/1306/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер"

про стягнення 594334,05 грн

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016р. публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" про стягнення з останнього 594334,05 грн вартості недоврахованої електричної енергії.

          За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №923/1306/16.

          Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 у справі №923/1306/16 (суддя С.В. Нікітенко) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на рахунок зі спеціальним режимом використання №26036300020852 у філії Херсонського обласного управління АТ “Ощадбанк” №10021, МФО 352457, код 05396638, вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 544334,05 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

          Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 у справі №923/1306/16 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі №923/1306/16 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" до провадження, при цьому її розгляд призначено на 12.09.2017 о 12:30 год.

01.09.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції №07/04-01529 від 30.08.2017 (вх.№3751/17/Д1 від 01.09.2017).

          Відповідно до приписів статті 74 -1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

          З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

          При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

          Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли з об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

          В обґрунтування поданого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивач зазначає про неможливість прибуття його повноважного представника у судове засідання, що обумовлено обмеженим фінансуванням юридичної служби та відсутністю коштів на відрядження, а також віддаленістю Одеського апеляційного господарського суду від м. Херсона, при цьому зазначає, що найближчий суд до якого може прибути його представник – Господарський суд Херсонської області.

          У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

          Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Господарський суд Херсонської області та Одеський апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

          З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:           

Клопотання публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції №07/04-01529 від 30.08.2017 (вх.№3751/17/Д1 від 01.09.2017) задовольнити.

Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 12.09.2017 о 12:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. (0482) 301-432.

          Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Херсонської області рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено08.09.2017
Номер документу68624309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1306/16

Постанова від 12.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 21.07.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Рішення від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні