Постанова
від 20.02.2011 по справі 4-680/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-680/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2011 года Приморский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего -судьи Иванова В.В.

при секретаре -Заграничной А.В.

с участием прокурора - Польских М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Черного В.А., согласованное с прокурором г. Одессы, о продлении сроков содержания под стражей до трех месяцев в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

-- 22.10.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц; освобожден 22.07.2010 года условно-досрочно согласно ст.81 УК Украины.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Как указано в представлении следователя, 07.12.2010 года старшим следователем СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело № 09201000472, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.

Поводом к возбуждению данного уголовного дела послужило заявление гр. ОСОБА_2 от 07.12.2010 года.

Основанием к возбуждению уголовного дела послужили материалы ЖРЗСП №9438 от 07.12.2010 г.

15.01.2011 года, уголовное дело № 09201000472 принято к производству следователем СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу установлено, что 06.12.2010 г., примерно в 21 час. 45 мин., ОСОБА_3, находясь на остановке трамвая №10, расположенной на углу улиц Преображенской и Пантелеймоновской в г. Одессе, вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_1, направленный на открытое похищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_1 подошли к ОСОБА_4, и применив к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов по лицу, открыто похитили его имущество, а именно: мобильный телефон модели 5130 , стоимостью 934 гривен, в котором находилась sim-карта оператора мобильной связи , стоимостью 25 гривен, на счету которой 30 гривен, причинив таким образом материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 989 грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, однако вскоре были задержаны сотрудниками милиции.

07.12.2010 г. Панченко А.В. был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

08.12.2010 г. СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст. 186 ч.2 УК Украины.

По делу следователем проведен ряд следственных действий, направленных на установление истины по уголовному делу.

С целью полного, всестороннего и объективного расследования настоящего уголовного дела необходимо выполнить следующий объем работы:

- допросить понятых присутствующих на личном обыске ОСОБА_1;

- истребовать и приобщить к материалам уголовного дела характеризующие материалы на ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в полном объеме;

- дополнительно допросить в качестве свидетеля ОСОБА_5;

- дополнительно допросить в качестве потерпевшего ОСОБА_4;

- вынести представление в порядке ст. 23-1 УПК Украины;

- допросить сотрудников милиции, которые принимали явки с повинной у ОСОБА_1 и у ОСОБА_3;

- при необходимости провести очные ставки между сотрудниками милиции и ОСОБА_1;

- выполнить требования ст.ст. 217 - 220 УПК Украины;

- составить обвинительное заключение по данному уголовному делу.

Срок досудебного следствия по уголовному делу продлен 04.02.2011 года прокурором г. Одессы до 3-х месяцев, а срок содержания обвиняемого ОСОБА_1 под стражей истекает 07 февраля 2011 года, и выполнить данный объем работы не представляется возможным к указанной дате.

На основании изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, в котором обвиняется ОСОБА_1 обстоятельства, характеризующие обвиняемого, а также принимая во внимание, что находясь на свободе, он может уклоняться от следствия и суда, продолжать свою преступную деятельность, будет препятствовать установлению истины по делу, кроме этого, оснований для изменения избранной ему меры пресечения в виде взятия под стражу не усматривается, следователь в своем представлении, с согласия прокурора г. Одессы, ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до трех месяцев.

В судебном заседании прокурор представление следователя поддержал, просил суд продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 до трех месяцев.

Обвиняемый ОСОБА_1 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении представления следователя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до трех месяцев, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, и, находясь на свободе, может уклоняться от следствия и суда, а также продолжить свою преступную деятельность, и будет препятствовать установлению истины по делу.

Кроме того, законных оснований для изменения ОСОБА_1. ранее избранной судом меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 156, 165, 165-3 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ :

Представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Черного В.А. о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трех месяцев.

Копию постановления направить прокурору и начальнику ОСОБА_6 в Одесской области.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 3 суток со дня его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления суда.

Судья Приморского

районного суда г. Одессы ОСОБА_7

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення20.02.2011
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68644237
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-680/11

Постанова від 20.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 06.05.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 30.03.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Васильченко О. Г.

Постанова від 10.08.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Постанова від 06.07.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Постанова від 26.08.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 18.07.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні