Постанова

від 16.02.2011 по справі 4-709/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-709/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев представление старшего следователя СО военной прокуратуры Южного региона Украины ОСОБА_1А, согласованное с заместителем военного прокурора Южного региона Украины, о проведении обыска,

УСТАНОВИЛ:

Как указано в представлении следователя, 19.06.2006 года следственным отделом Управления Службы безопасности Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 214 по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 и ч. 1 ст. 366 УК Украины по факту совершения должностными лицами государственного предприятия Приднепровский завод цветных металлов покушения на контрабанду 42 палладиевых токоподводов, общей стоимостью 876774 грн., из Украины в Люксембург, а также должностного подлога.

Во время расследования указанного уголовного дела указанные 42 палладиевые токоподводы были изъяты, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение в финансовый отдел Управления СБУ в Днепропетровской области.

В ходе досудебного следствия было установлено, что в ином владении гражданина ОСОБА_2 -офисе ООО Производственное объединение Десна , могут находится документы, свидетельствующие о незаконной финансово-хозяйственной деятельности ООО Производственное объединение Десна , предметы и ценности, полученные преступным путем, а также иные документы, которые имеют значение для установления истины по уголовному делу, в связи с чем, следователь в своем преставлении ходатайствует перед судом о проведении обыска в ином владении гражданина ОСОБА_2 -офисе ООО Производственное объединение Десна , расположенном по адресу: Киевская область, Вышгородский район, село Новые Петровцы, Продплощадка, корпус 3.

В судебное заседание следователь не явился, представление не поддержал, материалы уголовного дела, подтверждающие обоснованность проведения обыска не предоставил, в связи с чем, считаю, что представление следователя удовлетворению не подлежит. Кроме того, проведение обыска в офисе, возможно, воспрепятствует нормальной хозяйственной деятельности предприятия, что является недопустимым.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления старшего следователя СО военной прокуратуры Южного региона Украины ОСОБА_1 о проведении обыска в ином владении гражданина ОСОБА_2 -офисе ООО Производственное объединение Десна , расположенном по адресу: Киевская область, Вышгородский район, село Новые Петровцы, Продплощадка, корпус 3.

На постановление суда прокурором в трехдневный срок может быть подана апелляция.

Судья: Иванов В.В.