Постанова
від 16.02.2011 по справі 4-786/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-786/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев представление заместителя начальника СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесскойобласти ОСОБА_1Р согласованное с прокурором г. Одессы ОСОБА_2И о даче разрешения на производство обыска, по уголовному делу №051201000204,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области находится уголовное дело №051201000204, возбужденное по фактам подделки протокола №1 Учредительного собрания КС ПФС от 17.11.2003г. и реестра лиц, принимавших участие в Учредительном собрании, а также использования указанного заведомо поддельного протокола, по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч.1,3 ст. 358 УК Украины, а также по факту присвоения имущества путем злоупотребления служебным положением должностными лицами КС ПФС , по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины.

Следователь СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором, о производстве обыска в жилом помещении, по месту жительства ОСОБА_3, 18.04.1972г.р., по адресу: АДРЕСА_1, ссылаясь на то, что по данному адресу могут находиться кредитные договора и иные документы, касающиеся получения кредитных денежных средств в КС ПФС ; документы финансово- хозяйственной деятельности КС ПФС , носители информации, на которых содержатся сведения о финансово- хозяйственной деятельности кредитного союза; вещи, ценности, и предметы, добытые преступным путем; иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению, поскольку в материалах уголовного дела имеются достаточные данные, свидетельствующие о том, что по месту жительства ОСОБА_3 могут быть обнаружены и изъяты документы и предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.177 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя удовлетворить.

Провести обыск в жилых и подсобных помещениях по месту жительства ОСОБА_3, 18.04.1972г.р., по адресу: АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: В.Н. Лабунский

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68644369
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-786/11

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 01.10.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 16.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Постанова від 25.11.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 12.12.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Постанова від 09.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О. М.

Постанова від 30.06.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Мінасов В. В.

Постанова від 12.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні