Дело № 4-786/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
06.10.2011 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего: судьи Зуевой В.И.
При секретаре: Гавриленко И.В.
С участием прокурора: Толстика А.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 по уголовному делу 32113120 о избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_3, 22.03.1966г.рождения, гражданина Украины, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, судимого в 2007г. Никопольским горрайонным судом по ч.2 ст.309 УК Украины, освобожден 15.07.2010г. условно -досрочно на 1год 6месяце 25дней, наказание не отбыто, задержан в порядке ст.115 УПК Украины 30.09.2011г.
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 29.09.2011г. в вечернее время по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_2 дважды, в ходе оперативной закупки незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство -«опий ацетилированный»которое ранее приобрел у неустановленного лица и хранил у себя дома с целью сбыта.
Ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.307 УК Украины
Следователь просит избрать ОСОБА_3 мерой пресечения заключение под стражей, ссылаясь на то, что он совершил тяжкое преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
ОСОБА_3 вину свою не признал и пояснил, что его задержание и предъявленное обвинение является следствием его отказа сотрудничать с работниками милиции, просит избрать ему мерой пресечения подписку о невыезде, поскольку у него больная мать и за ней необходим уход.
Рассмотрев представление, ознакомившись с материалами дела, выслушав следователя, прокурора, поддержавших преставление, адвоката, обвиняемого, просившего избрать ему мерой пресечения подписку о невыезде, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенного в период условного срока наказания, по делу собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому ему преступлению, находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст.ст.151, 165-1,165-2УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л
Избрать в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на следователя СО Никопольского ГО по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 3 суток с момента его провозглашения
Судья: ОСОБА_4
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2017 |
Номер документу | 70123161 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зуєва В. І.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зуєва В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні