Рішення

від 09.03.2011 по справі 2-3325/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-3325/11

ЗАОЧНЕ рішення

іменем україни

03 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеса у складі:

головуючого -судді Шенцевої О.П.

при секретарі -Соболевої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за № 2-3325/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя Дніпропетровської області, міста Кривий Ріг, відносно сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Одесі, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3, не цікавиться його інтелектуальним, фізичним та духовним розвитком, його навчанням, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Окрім цього відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3. Всі питання щодо належного виховання та утримання вирішуються позивачкою, ОСОБА_1 самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Тому позивачка звернулася до суду і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Одесі.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_2 до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки повністю підтримує та просить справу розглянути за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представники позивача не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за правилами постановлення заочного рішення.

Суд, вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно зі ст. 76 ЦПК України повідомлений про день, час, місце розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2000 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний запис за №310 від 15 липня 2000 року, та видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

Під час шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого є ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 22 травня 2002 року.

18 січня 2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №25 від 18 січня 2007 року.

Відповідач на сьогоднішній день, як вбачається з вищевказаного, ніяким чином не піклується про сина, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я.

Зазначені факти відсутності батьківського піклування про сина з боку відповідача підтверджуються наступними обставинами, а саме: заявами сусідів, характеристикою адміністрації загальноосвітньої школи №56 I-III ступенів Одеської міської ради, довідкою про неотримання аліментів, наданою Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Станом на теперішній час малолітня дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає разом з матір'ю, громадянкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, від 7 лютого 2011 року за № Л -5393 , вирішила вважати за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з ч.1 п.2, 3, 4 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, ,224-227, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1п.2,3,4 ст.164, ст. 166 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя Дніпропетровської області, міста Кривий Ріг, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Одесі.

Копію рішення надіслати відділу реєстрації актів громадського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: