Постанова
від 01.06.2012 по справі 1-199/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-199/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

01 июня 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи -Иванова В.В.

при секретаре -Дзекиш Р.А., Заграничной А.В., Пепеляшковой К.Ф.,

с участием прокурора -Лало В.В.

с участием адвокатов -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, работающей таможенным брокером ЧП Рошен , проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28, ч. 2, 212, 358, ч. 1, 358, ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, работающего директором ЧП Эдельвейс , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 и Петрова, 13 а, кв. 44,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27, ч. 2, 28, ч. 2, 212, ч. 1, 358, ч. 2, 358, ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч. 2, 212, 358 ч. 1, 358 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 27 ч. 2, 28 ч. 2, 212 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины.

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обвиняются в том, что в начале октября 2008 года они вступили в преступный сговор, направленный на совершение подделки документов.

Так, преследуя преступную цель переместить товары в контейнерах FSCU 7411975, TCKU 9938632, YMLU 4773384, PCIU 8232548, PCIU 9782467 через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля и уклонением от уплаты налогов, сборов и иных обязательных платежей, ОСОБА_3 получила указание от ОСОБА_4 изготовить заведомо поддельные инвойсы и письма грузоотправителя на указанный товар от имени китайской компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD , указав в них заведомо ложные данные в отношении грузоотправителя, а также наименования, количества и стоимости товара, после чего подготовить грузовые таможенные декларации, внеся в них такие же заведомо ложные данные, и предоставить их таможенному органу Украины в качестве оснований для перемещения товаров в указанных контейнерах через таможенную границу Украины.

Исполняя указанный преступный план, ОСОБА_3, на своем рабочем компьютере, в офисе ЧП Рошен по адресу: АДРЕСА_1, умышленно изготовила поддельные документы на указанный груз, а именно:

- инвойс № 30-09 от 21.08.2008, ГТД № 500060735/8/018528 от 11.10.2008, письмо от имени компании TITEK ELEKTRONICS LIMITED от 21.08.2008, письмо от имени компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD от 24.08.2008, согласно которым от китайской компании XING HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD в адрес ЧП Имекстрейд в контейнере FSCU 7411975 перемещались автомобильные динамики без корпуса Acoustik CL-402, в количестве 2000 шт., общей стоимостью 4000 долларов США, а также запасные части на автомобильные динамики r Acoustik CL-402: диффузор из полипропилена в количестве 20 шт., общей стоимостью 12 долларов США;

- инвойс № 03-10 от 17.08.2008, ГТД № 500060735/8/018580 от 11.10.2008, письмо от имени компании HENGDA LOGISTICS LIMITED от 17.08.2008, письмо от имени компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD от 17.08.2008, согласно которым от китайской компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD в адрес ЧП Имекстрейд в контейнере TCKU 9938632 перемещались одеяла на синтепоне, синтетика, в количестве 2300 шт., общей стоимостью 7360 долларов США, а также комплекты постельного белья (простыни, пододеяльник, наволочки), в количестве 400 шт., общей стоимостью 800 долларов США;

- инвойсы № 20080604 от 04.08.2008 и № 20080704 от 04.08.2008, ГТД

№ 500060735/8/018581 от 11.10.2008, письмо от имени компании NET (S) PTE LTD от 03.08.2008, письмо от имени компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD от 05.08.2008, согласно которым от китайской компании NG HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD в адрес ЧП Имекстрейд в контейнере YMLU 4773384 перемещались автомобильные динамики без корпуса Acoustik CL-693, в количестве 1254 шт., общей стоимостью 2508 долларов США, а также автомобильные динамики без корпуса Acoustik CL-602, в количестве 1368 шт., общей стоимостью 2736 долларов США;

- инвойс № 23-09 от 27.08.2008, ГТД № 500060735/8/018553 от 10.10.2008, письмо от имени компании I MAYAK INTERNATIONAL TRADING CO. LTD от 27.08.2008, письмо от имени компании XING HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD от 27.08.2008, согласно которым от китайской компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD в адрес ЧП Имекстрейд в контейнере PCIU 8232548 перемещались тапки домашние женские, текстильные, на подошве ПВХ, ТМ , в количестве 12630 пар, общей стоимостью 3789 долларов США, а также тапки домашние мужские текстильные, на подошве ПВХ, ТМ , в количестве 656 пар, общей стоимостью 3936 долларов США;

- инвойс № 17-09 от 17.08.2008 и ГТД № 500060735/8/018584 от 11.10.2008, письмо от имени компании NG QING XIANG LONG IMPORT EXPORT CO. LTD от 17.08.2008, письмо от имени компании SHAOXING HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD от 18.08.2008, согласно которым от китайской компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD в адрес ЧП Имекстрейд в контейнере PCIU 9782467 перемещались перчатки женские трикотажные, синтетические ТМ o , в количестве 101085 пар, общей стоимостью 10108,5 долларов США.

При этом, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4, осознавая, что фактически перемещаемый товар не соответствует по наименованию, количеству и стоимости товару, указанному ею в инвойсах и ГТД, а также, что китайская компания HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD не является фактическим отправителем товара в указанных контейнерах, ОСОБА_3, проставила на изготовленных ею инвойсах и письмах от имени компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD оттиски штампа указанной китайской компании штампом, полученным ранее от ОСОБА_4 и, внесла данные этой китайской компании в графу № 2 грузовых таможенных деклараций как отправителя товаров в указанных контейнерах.

Кроме того, осознавая, что для таможенного оформления указанного товара нужны документы, подтверждающие волеизъявление фактических отправителей -компаний указанных в коносаментах как отправителя, ОСОБА_3 на своем компьютере умышленно изготовила заведомо поддельные письма от имени китайских компаний MAYAK INTERNATIONAL TRADING CO. LTD от 27.08.2008, HENGDA LOGISTICS LIMITED от 17.08.2008, G QING XIANG LONG IMPORT EXPORT CO., LTD от 17.08.2008, TITEK ELEKTRONICS LIMITED от 21.08.2008, NET (S) PTE LTD от 03.08.2008, в которые внесла ложные данные о направлении указанными компаниями контейнеров в адрес ЧП Имекстрейд . Завершая изготовление указанных поддельных документов, ОСОБА_3 на своем компьютере нанесла на указанные письма печати названых китайских компаний с помощью цветного принтера.

Согласно заключению судебно-технической экспертизы документов № 89 от 09.12.2008, на инвойсах № 30-09 от 21.08.2008, № 03-10 от 17.08.2008, № 20080604 от 04.08.2008, № 20080704 от 04.08.2008, № 23-09 от 27.08.2008 и № 17-09 от 17.08.2008, а также письмах от имени китайской компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD от 05.08.2008, от 18.08.2008, от 27.08.2008, оттиск штампа китайской компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD выполнен штампом, обнаруженным в офисе ЧП Рошен в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению судебно-технической экспертизы документов № 93 от 22.12.2008 оттиски штампов в письмах компаний MAYAK INTERNATIONAL TRADING CO. LTD от 27.08.2008 года, HENGDA LOGISTICS LIMITED от 17.08.2008, HEJIANG QING XIANG LONG IMPORT EXPORT CO., LTD от 17.08.2008, нанесены с помощью знакосинтезирующего устройства с капельно-струйной печатью (струйный принтер).

Таким образом, ОСОБА_3, своими умышленными действиями при вышеизложенных обстоятельствах, выразившимися в изготовлении по предварительному сговору с ОСОБА_4, заведомо поддельных документов, которые выдаются предприятием и предоставляют права, с целью их использования, совершила подделку документов по предварительному сговору группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 358 УК Украины.

Кроме того, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4 и осознавая общественно опасный характер своих действий, ОСОБА_3 умышленно использовала изготовленные ею заведомо поддельные документы, предоставив их в Южную таможню в качестве основания для перемещения товаров в контейнерах PCIU 8232548, PCIU 9782467, TCKU 9938632, YMLU 4773384, FSCU 7411975.

Так, охватывая единым умыслом использование поддельных документов для перемещения всех пяти контейнеров, 10.10.2008 года, в 18 час. 45 мин., ОСОБА_3 умышленно предоставила в Южную таможню заведомо поддельные документы: инвойс от имени китайской компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO. LTD № 23-09 от 27.08.2008, письмо от имени китайской компании HAOXING HUAMEI IMPORT&EXPORT CO. LTD от 27.08.2008, письмо от имени китайской компании MAYAK INTERNATIONAL TRADING CO. LTD от 27.08.2008, в качестве оснований для перемещения через таможенную границу Украины товаров в контейнере PCIU 8232548.

11.10.2008, продолжая исполнять указанный преступный план, в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., ОСОБА_3 умышленно предоставила в Южную таможню заведомо поддельные инвойсы от имени китайской компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD : № 30-09 от 21.08.2008, № 03-10 от 17.08.2008, № 20080604 от 04.08.2008, № 20080704 от 04.08.2008, № 17-09 от 17.08.2008; письма от имени китайской компании HAOXING HUAMEI IMPORT&EXPORT CO., LTD от 24.08.2008, от 17.08.2008, от 05.08.2008, от 18.08.2008; письма от имени китайских компаний: TITEK ELEKTRONICS LIMITED от 21.08.2008, HENGDA LOGISTICS LIMITED от 17.08.2008, NET (S) PTE LTD от 03.08.2008 года, QING XIANG LONG IMPORT EXPORT CO. LTD от 17.08.2008; грузовые таможенные декларации №№ 500060735/8/018528 от 11.10.2008, 500060735/8/018580 от 11.10.2008, 500060735/8/018581 от 11.10.2008, 500060735/8/018553 от 10.10.2008, 500060735/8/018584 от 11.10.2008, в качестве оснований для перемещения через таможенную границу Украины товаров в контейнерах FSCU 7411975, TCKU 9938632, YMLU 4773384, PCIU 9782467.

Таким образом, ОСОБА_3, своими умышленными действиями при вышеизложенных обстоятельствах, выразившимися в использовании по предварительному сговору с ОСОБА_4, заведомо поддельных документов, совершила использование заведомо поддельных документов по предварительному сговору группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_3 являясь таможенным брокером ЧП Рошен и ЧП Имекстрейд действуя как лицо, уполномоченное на декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу и осознавая, что согласно ст. 88 Таможенного кодекса Украины декларант обязан уплатить налоги и сборы при таможенном оформлении товаров, действуя по указанию учредителя ЧП Рошен и ЧП Имекстрейд ОСОБА_4 произвела расчеты сумм налогов и сборов, необходимых для таможенного оформления товаров в контейнерах PCIU 8232548, PCIU 9782467, TCKU 9938632, YMLU 4773384, FSCU 7411975, на основании изготовленных ею заведомо поддельных инвойсов. При этом, ОСОБА_3 осознавала, что в указанных заведомо поддельных инвойсах, объект налогообложения умышленно занижен.

Исполняя общий преступный план, направленный на уклонение от уплаты налогов и сборов, ОСОБА_3, умышленно внесла в графу № 47 ГТД заведомо заниженные данные о начисленных налогах и сборах по каждому из контейнеров. Так, ОСОБА_3 внесла данные о начислении налогов и сборов: по ГТД № 500060735/8/018553 от 10.10.2008 в суме 81198,61грн. (НДС 55824,04грн. и пошлина 25374,57 грн.), по ГТД № 500060735/8/018528 от 11.10.2008 в суме 6325,61 грн. (НДС 4348,86 грн. и пошлина 1976,75 грн.), по ГТД № 500060735/8/018580 от 11.10.2008 в суме 14077,36 грн.(НДС 9166,65 грн и пошлина 4910,71 грн.), по ГТД № 500060735/8/018581 от 11.10.2008 в суме 8268,07 грн. (НДС 5684,30 грн. и пошлина 2583,77 грн.), по ГТД № 500060735/8/018584 от 11.10.2008 в суме 30560,72 грн. (НДС 21695,32 грн. и пошлина 8865,40 грн.). При этом, общая сумма налогов и сборов по расчетам ОСОБА_3 составила 140430,37 грн.

После этого, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде непоступления в бюджет денежных средств в значительных размерах, ОСОБА_3, умышленно предоставила указанные декларации в Южную таможню для перечисления средств в сумме 140 430, 37 грн. в качестве оплаты налогов и сборов при таможенном оформлении указанных выше контейнеров.

Согласно письма Южной таможни № 17/27-05/1318 от 09.02.2009 года, сумма необходимых таможенных платежей, подлежащих уплате при таможенном оформлении фактически перемещаемых товаров в указанных контейнерах, составила 443068,76 грн.

Таким образом, сумма неуплаченных налогов и сборов составляет 302638,39 грн., что в тысячу и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и составляет значительный размер.

Таким образом, ОСОБА_3, являясь лицом, обязанным уплачивать налоги и сборы, своими умышленными действиями при вышеизложенных обстоятельствах, выразившимися в уклонении от уплаты налогов и сборов, входящих в систему налогообложения и введенных в установленном законом порядке, что повлекло фактическое непоступление в бюджет средств в значительном размере, в суме 302638,39 грн., совершила как уклонение от уплаты налогов, сборов, иных обязательных платежей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 212 УК Украины.

По совокупности содеянного ОСОБА_3 совершила преступления, предусмотренные ст.ст. 28, ч. 2, 212, 358, ч. 1, 358, ч. 2 УК Украины.

Таким образом, ОСОБА_4 своими умышленными действиями при вышеизложенных обстоятельствах, выразившимися в изготовлении по предварительному сговору с ОСОБА_3 заведомо поддельных документов, которые выдаются предприятием и предоставляют права, с целью их использования, совершил подделку документов по предварительному сговору группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 358 УК Украины, а также совершил использование заведомо поддельных документов по предварительному сговору группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_4 являясь учредителем ЧП Рошен и ЧП Имекстрейд , и фактически руководя деятельностью указанных предприятий, организовал уклонение от уплаты налогов, сборов, иных обязательных платежей.

Таким образом, ОСОБА_4, не являясь лицом, обязанным уплачивать налоги и сборы, но выступая как организатор, своими умышленными действиями при вышеизложенных обстоятельствах, выразившимися в организации уклонения от уплаты налогов и сборов, входящих в систему налогообложения и введенных в установленном законом порядке, что повлекло фактическое непоступление в бюджет средств в значительном размере в суме 302638,39 грн., совершил как организатор, уклонение от уплаты налогов, сборов, иных обязательных платежей, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 27,

ч. 1 ст. 212 УК Украины.

По совокупности содеянного ОСОБА_4 совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 27, ч. 2, 28, ч. 2, 212, ч. 1, 358, ч. 2, 358, ч. 3 УК Украины.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 заявила ходатайство о применении к ней положений п. е ч. 1, ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года и освобождении ее от уголовной ответственности, поскольку она имеет мать, ІНФОРМАЦІЯ_7, которая является инвалидом І (первой) группы, общего заболевания и является единственным кормильцем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство о применении к нему положений п. в ч. 1, ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года и освобождении его от уголовной ответственности, на основании того, что он не лишен родительских прав и на момент вступления закона в силу, имеет несовершеннолетнего сына -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Прокурор не возражал против применения к подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 положений Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года и освобождения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от наказания.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает, что производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28, ч. 2, 212, 358, ч. 1, 358, ч. 2 УК Украины подлежит прекращению, а подсудимая ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности, за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 28, ч. 2, 212, 358, ч. 1, 358, ч. 2 УК Украины, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст. 1 данного Закона, уголовные дела в отношении которых пребывают в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, но не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года.

Согласно п. е ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и иных наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, в соответствии со ст. 12 УК Украины, и преступления, совершенные по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, которые имеют одного родителя, достигшего 70 (семидесяти) летнего возраста или признанного инвалидом І (первой) группы, при условии, что данные лица больше не имеют детей.

ОСОБА_3 впервые совершила инкриминируемые ей преступления, предусмотренное ст.ст. 28, ч. 2, 212, 358, ч. 1, 358, ч. 2 УК Украины, которые, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет мать, ІНФОРМАЦІЯ_7, которая является инвалидом І (первой) группы, общего заболевания и является единственным кормильцем.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает, что производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27, ч. 2, 28, ч. 2, 212, ч. 1, 358, ч. 2, 358, ч. 3 УК Украины подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_4 подлежит освобождению от уголовной ответственности, за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 27, ч. 2, 28, ч. 2, 212, ч. 1, 358, ч. 2, 358, ч. 3 УК Украины, по следующим основаниям.

Согласно п. в ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и иных наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, в соответствии со ст. 12 УК Украины, и преступления, совершенные по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу Закона Украины Об амнистии в 2011 году , имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

ОСОБА_4 впервые совершил инкриминируемые ему преступления, предусмотренные ст.ст. 27, ч. 2, 28, ч. 2, 212, ч. 1, 358, ч. 2, 358, ч. 3 УК Украины, которые, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на иждивении и воспитании подсудимого ОСОБА_4 находится несовершеннолетний ребенок -сын ОСОБА_5, 13.06.2000г.р., не достигший восемнадцатилетнего возраста.

Руководствуясь ст. 1 п. е , в , ст. 6, ст. 8 п. б Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, ст.ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, ст. 44 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28, ч. 2, 212, 358, ч. 1, 358, ч. 2 УК Украины - производством прекратить, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 28, ч. 2, 212, 358, ч. 1, 358, ч. 2 УК Украины, на основании п. е ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27, ч. 2, 28, ч. 2, 212, ч. 1, 358, ч. 2, 358, ч. 3 УК Украины - производством прекратить, освободив ОСОБА_4 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 27, ч. 2, 28, ч. 2, 212, ч. 1, 358, ч. 2, 358, ч. 3 УК Украины, на основании п. в ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежней - подписку о невыезде, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Материалы уголовного дела в шести томах, вместе с протоколами о нарушении таможенных правил, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 352 ТК Украины, направить по подсудности в Малиновский районный суд г. Одессы для рассмотрения по существу административных материалов о перемещении товаров в контейнерах через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.

Вещественные доказательства по делу:

1. штамп китайской фирмы HUAMEI IMPORT&EXPORT CO. LTD , обнаруженный в фирме ЧП Рошен , находящийся в материалах уголовного дела -хранить в материалах дела;

2. коносаменты NBODS8719459 /т. 1, л.д. 180/, NBODS8319109 /т. 1, л.д. 154-155/, NDA135140 /т. 2, л.д. 54/, YMLUM450014267 /т. 1, л.д. 82-84/, NYKS2000778550 /т. 2, л.д. 125-127/, находящиеся в материалах уголовного дела -хранить в материалах дела;

3. инвойсы № 30-09 от 21.08.2008 года /т. 2, л.д. 87/, № 30-10 от 17.08.2008 года, № 20080604 от 04.08.2008 года /т. 1, л.д. 85/, № 20080704 от 04.08.2008 года /т.1, л.д. 86/, № 23-09 от 27.08.2008 года /т. 1, л.д. 181/, № 17-09 от 17.08.2008 года /т. 1, л.д. 156/, находящиеся в материалах уголовного дела -хранить в материалах дела;

4. грузовые таможенные декларации №500060735/8/018582 от 11.10.2008 года /т. 1, л.д. 104-112/, №500060735/8/018580 от 11.10.2008 года /т. 2, л.д. 44-46/, №500060735/8/018581 от 11.10.2008 года /т. 2, л.д. 114-115/, №500060735/8/018553 от 10.10.2008 года /т. 1, л.д. 169-174/, №500060735/8/018584 от 11.10.2008 года /т. 1, л.д. 143-148/, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела;

5. письма от имени компаний: SHENZEN TITEK ELEKTRONICS LIMITED от 21.08.2008 года /т. 2, л.д. 101/, NEW HENGDA LOGISTICS LIMITED от 17.08.2008 года /т. 2, л.д. 68/, SOUND NET (S) PTE LTD от 03.08.2008 года /т. 2, л.д. 144/, SHANGHAI MAYAK INTERNATIONAL TRADING CO. LTD от 27.08.2008 года /т. 2, л.д. 30/, ZHEJIANG QING XIANG LONG IMPORT EXPORT CO. LTD от 17.08.2008 года, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела;

6. письма от имени компании HUAMEI IMPORT&EXPORT CO. LTD от 05.08.2008 года /т. 1, л.д. 96/, от 17.08.2008 года /т.1, л.д. 166/, от 24.08.2008 года /т. 1, л.д. 128/, от 27.08.2008 года /т. 1, л.д. 190-191/, находящиеся в материалах уголовного дела -хранить в материалах дела;

7. фрагмент листа бумаги размером 145 мм х 210 мм на котором выполнен рукописный текст, начинающийся словами: Одесса: Одеяла 2575 шт., комплект пост. белья - 2040 шт. и заканчивающийся словами: Мин платеж - 2860 $ , находящийся в материалах уголовного дела -хранить в материалах дела;

8. два фрагмента листа бумаги размером 148 мм х 210 мм на которых выполнен рукописный текст, начинающийся словами: Плательщик ЧП Имекстрейд ОКПО 36043138 ч/з Лкненко и заканчивающийся словами: Сумма 30000 грн. , находящийся в материалах уголовного дела -хранить в материалах дела;

9. лист бумаги белого цвета форматом А4 с перечнем товаров, находящихся в контейнере YMLU4773384, находящийся в материалах уголовного дела -хранить в материалах дела;

10. два листа бумаги цвета форматом А4 с таблицей, в которой содержится перечень контейнеров, с названиями клиента и характера груза, тоннажа, платежей и экспедиторов, находящиеся в материалах уголовного дела -хранить в материалах дела;

11. пакеты документов с копиями коносаментов и товаросопроводительных документов по контейнерам FSCU7411975, PCIU8232548, PCIU9782467, находящиеся в материалах уголовного дела -хранить в материалах дела;

12. листы бумаги с перечнем товаров, которые следовали в контейнере PCIU8232548, PCIU9782467, а также копию сертификата и лист с фотографией контейнера PCIU9782467, находящиеся в материалах уголовного дела -хранить в материалах дела;

13. два чистых листа формата А4, обнаруженные в сейфе ОСОБА_4, с оттисками штампа китайской компании HAOXING HUAMEI IMPORT&EXPORT CO. LTD , находящиеся в материалах уголовного дела -хранить в материалах дела.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области.

Судья: Иванов В.В.

01.06.2012

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення01.06.2012
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68648705
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-199/11

Вирок від 13.04.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Постанова від 15.04.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Вирок від 24.01.2012

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Ухвала від 23.07.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Г. В.

Постанова від 22.04.2011

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Постанова від 04.04.2011

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Постанова від 04.02.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Постанова від 28.01.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Постанова від 26.03.2012

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Буцький В. В.

Постанова від 26.03.2012

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Буцький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні