номер провадження справи 15/98/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2017 Справа № 908/1591/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", поштова адреса - 03115, м. Київ, вул. Пушиної, 21, к. 316; юридична адреса - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12
до відповідача Повного товариства "Охріменко В., Охріменко О.", 69007, м. Запоріжжя, вул. Полтавська, б. 49-А
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення коштів
Суддя Горохов І.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Магда В.Ю., довіреність № 23-1/336 від 05.01.2017;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
Суть спору:
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк ", м. Київ до відповідача Комунального Повного товариства "Охріменко В., Охріменко О.", м. Запоріжжя про стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2017 порушено провадження у справі № 908/1591/17, присвоєно справі номер провадження 15/98/17, розгляд якої призначено на 17.08.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.
Ухвалою суду від 17.08.2017 розгляд справи відкладався на 04.09.2017.
В судовому засіданні за клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові письмові пояснення від 04.09.2017.
Представник відповідача, третьої особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив та документи витребувані ухвалою суду від 17.08.2017 не надіслали.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача, третьої особи та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.
В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України
З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2017 о/об/ 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:
Позивача: з урахуванням судового засідання надати письмові пояснення з зазначенням детального розрахунку заборгованості з урахуванням вимог чинного законодавства.
Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2017, а саме пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; довідку про повні банківські реквізити; Договір поруки 29-402-К/Р/П від 01.02.2006 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання договору; надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Третю особу: виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2017, а саме надати письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог; Кредитний договір № 29-402-К/Р від 01.02.2006 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання договору; надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (паспорт, ідентифікаційний код); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 29.09.2017.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І. С. Горохов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2017 |
Оприлюднено | 11.09.2017 |
Номер документу | 68665344 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні