Ухвала

від 04.09.2017 по справі 901/3392/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2017 р.                                         Справа № 901/3392/13

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про заміну сторони у справі № 901/3392/13

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі                                                                       

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поток-Плюс”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі Структурного підрозділу - Кримської дирекції залізничних перевезень Державного підприємства “Придніпровська залізниця”

про стягнення заборгованості

                                                                                 Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників учасників провадження.

                                                   обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відновлення частини судової справи № 901/3392/13 з метою отримання дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2017 року у справі № 901/3392/13 (суддя Янюк О.С.) задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відновлення частини втраченої судової справи № 901/3392/13 та відновлено частину судової справи Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/3392/13 в обсязі отриманих судом матеріалів (рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2013 року, наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2013 року, супровідний лист Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2013 року про надіслання наказу на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі), яких достатньо для розгляду питання щодо видачі дублікату наказу.

28.08.2017 року до Господарського суду Київської області від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява № 10-09-02498 від 17.08.2017 року про заміну сторони у справі № 901/3392/13 з Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (позивач) на його правонаступника – Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Статтею 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” змінено територіальну підсудність судових справ у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях. Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду Автономної Республіки Крим господарським судом Київської області, господарського суду міста Севастополя – господарським судом міста Києва, Севастопольського апеляційного господарського суду – Київським апеляційним господарським судом.

З урахуванням загального характеру положень статті 12 Закону України щодо зміни територіальної підсудності справ відповідні приписи підлягають застосуванню щодо справ усіх категорій і на будь-якій стадії розгляду справ, зокрема: у вчиненні процесуальних дій, передбачених статтями 88, 89, розділами ХІІ і ХІV України стосовно судових рішень господарських судів Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та Севастопольського апеляційного господарського суду здійснюється господарськими судами, зазначеними в абзаці десятому частини першої статті 12 Закону (інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.05.2014 року № 01-06/615/14 “Про Закон України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”).

Розглянувши заяву № 10-09-02498 від 17.08.2017 року Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони у справі № 901/3392/13, суд встановив:

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України “Про погодження реорганізації територіальних органів Фонду державного майна” від 17.06.2015 року № 615-р, наказу Фонду державного майна України “Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України” від 19.08.2015 року № 1212 Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Представництво Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі реорганізовано шляхом його приєднання до Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області з перейменуванням останнього у Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України допускає у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір. Господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1.4 п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 року № 18 за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

За таких обставин, повно і всебічно дослідивши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони у справі № 901/3392/13 та встановивши, що вона є обґрунтованою та правомірною, суд дійшов до висновку про її задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 10-09-02498 від 17.08.2017 року про заміну сторони у справі № 901/3392/13 задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 901/3392/13 - Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (99008, м.Севастополь, пл. Повсталих, буд. 6, код 20677058) на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 47, код 21295778).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                               Т.П. Карпечкін