Ухвала
від 05.09.2017 по справі 924/505/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Справа № 924/505/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників:

позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. № 60 від 02.04.2017 р.)

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2017 р.

у справі № 924/505/17

за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Воля"

до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання поновленим договору оренди землі від 05.04.2007 р.

В С Т А Н О В И В:

Сторонами подавалися клопотання про проведення судового засідання 05.09.2017 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції. Дані клопотання не були розглянуті до 04.09.2017 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Маціщук А.В. у період з 31.07.2017 р. по 01.09.2017 р. (включно).

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 р. у справі № 924/505/17 відмовлено Сільськогосподарському кооперативу "Воля" та ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію з Господарським судом Хмельницької області.

Відповідач ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не забезпечив участь представника у судовому засіданні та не повідомив суд про причини неявки.

Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення по суті спору.

За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник позивача подала заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів задовольняє клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2017 р. у справі № 924/505/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/505/17 19.09.2017 р. о 12:00 годині в режимі відеоконференції.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено11.09.2017
Номер документу68666484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/505/17

Постанова від 13.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні