Постанова

від 11.11.2009 по справі 40/222-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 р. № 40/222-08

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого Губенко Н.М. (доповідач)

суддів Барицької Т.Л.

Мирошниченка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційн і скарги

Відкритого акціонер ного товариства "Атоменергок омплект" та ОСОБА_1

на рішення

від господарського суду Харкі вської області

10.11.2008

у справі № 40/222-08

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЕНЕРГОСОЮЗ"

до Акціонерного товариства " БІЗНЕС-СЕРВІС"

про повернення майна та визна ння права власності

у судовому засіданні взял и участь представники:

- скаржника - ВАТ "Атоменер гокомплект" Дорошенко Р.В.;

- скаржника - ОСОБА_1 не з'явився;

- позивача не з'явився;

- відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Харківської області в ід 10.11.2008 у справі № 40/222-08 позовні ви моги задоволено повністю. Виселено Акціонерне товарис тво "БІЗНЕС-СЕРВІС" з будівель оздоровчого комплексу "Відп очинок", розташованого за а дресою : Харківська область, І зюмський район, с. Червоний Ос кіл, вул. Лісна, загальною площ ею 4 668,8 кв.м, до складу якого вхо дять: жилий будинок, дерево, пі д літ."А1", загальна площа якого 32,4 кв.м, жилий будинок, дерево, п ід літ."А2" загальна площа яког о 32,4 кв.м., жилий будинок, дерево , під літ."А3", загальна площа яко го 32,4 кв.м, жилий будинок, дерев о, під літ. "А4", загальна площа я кого 37,6 кв.м, жилий будинок, дер ево, під літ "А5", загальна площа якого 32,4 кв.м, жилий будинок, де рево, під літ. "А6", загальна площ а якого 37,7 кв.м, жилий будинок, д ерево, під літ."А7", загальна пло ща якого 32,4 кв.м, жилий будинок, дерево, під літ."А8", загальна пл оща якого 32,4 кв.м, жилий будинок , дерево, під літ."А9", загальна п лоща якого 37,7 кв.м, жилий будино к, дерево, під літ."А10", загальна площа якого 39,1 кв.м, жилий буди нок, дерево, під літ."А11", загаль на площа якого 52,2 кв.м, жилий бу динок, дерево, під літ."А12", зага льна площа якого 52,2 кв.м, жилий будинок, цегла, під літ."А13", заг альна площа якого 127,5 кв.м, жили й будинок, цегла, під літ."А14", за гальна площа якого 73,9 кв.м, жили й будинок, цегла, під літ."А15", за гальна площа якого 59,0 кв.м, жили й будинок, цегла, під літ."А16", за гальна площа якого 66,0 кв.м, жили й будинок, дерево, під літ."А18", з агальна площа якого 49,4 кв.м, кор пус профілакторії, цегла, під літ. "А19", загальна площа якого 729,3 кв.м, профілакторій на 100 місц ь, цегла, під літ."А20", загальна п лоща якої 1916,9 кв.м, адмінкорпус , цегла, під літ "А21", загальна пл оща якого 143,0 кв.м, пожарне депо , цегла, під літ. "Б", загальна пл оща якого 180, 5 кв.м, кладова, цегл а, під літ. "В", загальна площа як ої 5,3 кв.м, їдальня, цегла, під лі т."Г", загальна площа якої 351, 8 кв. м, склад, цегла, під літ."Д", зага льна площа якого 49,5 кв.м, погріб , цегла, під літ."Ж", загальна пло ща якого 68,3 кв.м, котельня, цегл а, під літ."З", загальна площа як ої 181,5 кв.м, лодочна станція, цег ла, під літ."Е", загальна площа я кої 46,2 кв.м, очисні споруди, цег ла, під літ."К", загальна площа я ких 91,8 кв.м, хозблок, цегла, під л іт."Л", загальна площа якого 72,6 к в.м, та вселено у це нерухоме м айно Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСОЮ З"; визнано право власності на будівлі оздоровчого комп лексу "Відпочинок", розташо ваного за адресою: Харківськ а область, Ізюмський район, с. Червоний Оскіл, вул. Лісна, заг альною площею 4668,8 кв.м, до склад у якого входять: жилий будино к, дерево, під літ."А1", загальна площа якого 32,4 кв.м, жилий будин ок, дерево, під літ."А2" загальн а площа якого 32,4 кв.м, жилий буд инок, дерево, під літ."А3", загаль на площа якого 32,4 кв.м, жилий бу динок, дерево, під літ. "А4", зага льна площа якого 37,6 кв.м, жилий будинок, дерево, під літ "А5", заг альна площа якого 32,4 кв.м, жилий будинок, дерево, під літ. "А6", за гальна площа якого 37,7 кв.м, жили й будинок, дерево, під літ."А7", з агальна площа якого 32,4 кв.м, жил ий будинок, дерево, під літ."А8", загальна площа якого 32,4 кв.м, жи лий будинок, дерево, під літ."А 9", загальна площа якого 37,7 кв.м, ж илий будинок, дерево, під літ." А10", загальна площа якого 39,1 кв.м , жилий будинок, дерево, під лі т."А11", загальна площа якого 52,2 кв .м, жилий будинок, дерево, під л іт."А12", загальна площа якого 52,2 к в.м, жилий будинок, цегла, під л іт."А13", загальна площа якого 127,5 кв.м, жилий будинок, цегла, під літ."А14", загальна площа якого 7 3,9 кв.м, жилий будинок, цегла, пі д літ."А15", загальна площа якого 59,0 кв.м, жилий будинок, цегла, пі д літ."А16", загальна площа якого 66,0 кв.м, жилий будинок, дерево, п ід літ."А18", загальна площа яког о 49,4 кв.м, корпус профілакторії , цегла, під літ. "А19", загальна пл оща якого 729,3 кв.м, профілакторі й на 100 місць, цегла, під літ."А20", з агальна площа якої 1916,9 кв.м, адм інкорпус, цегла, під літ "А21", за гальна площа якого 143,0 кв.м, пож арне депо, цегла, під літ. "Б", за гальна площа якого 180, 5 кв.м, кла дова, цегла, під літ. "В", загальн а площа якої 5,3 кв.м, їдальня, це гла, під літ."Г", загальна площа якої 351, 8 кв.м, склад, цегла, під л іт."Д", загальна площа якого 49,5 к в.м, погріб, цегла, під літ."Ж", за гальна площа якого 68,3 кв.м, коте льня, цегла, під літ."З", загальн а площа якої 181,5 кв.м, лодочна ст анція, цегла, під літ."Е", загаль на площа якої 46,2 кв.м, очисні сп оруди, цегла, під літ."К", загаль на площа яких 91,8 кв.м, хозблок, ц егла, під літ."Л", загальна площ а якого 72,6 кв.м за Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "ЕНЕРГОСОЮЗ"; виселен о Акціонерне товариство "БІЗ НЕС-СЕРВІС" з 767/1000 частини всіх н ежитлових будівель, що знахо дяться за адресою: Харківськ а обл., м. Ізюм, вул. Пролетарськ а, буд.2, що складається з торго вого центру під літ."А-1", загаль ною площею 1245,4 кв.м та вселено у це нерухоме майно Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "ЕНЕРГОСОЮЗ"; визнано право власності на 767/1000 частин и всіх нежитлових будівель, щ о знаходяться за адресою: Хар ківська обл., м. Ізюм, вул. Проле тарська, буд.2, що складається з торгового центру під літ."А-1 ", загальною площею 1245, 4 кв.м за Т овариством з обмеженою відпо відальністю "ЕНЕРГОСОЮЗ"; с тягнуто з Акціонерного товар иства "БІЗНЕС-СЕРВІС" на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЕНЕРГОСОЮЗ" 4 174,00 грн. державного мита та 118,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Не погоджуючись з вказан им рішенням, Відкрите акці онерне товариство "Атоменерг окомплект" (як кредитор АТ "БІЗНЕС-СЕРВІС" у справі № 43/664 господарського суду міс та Києва про банкрутство АТ "Б ІЗНЕС-СЕРВІС") та ОСОБА_1 ( як засновник АТ "БІЗНЕС-СЕРВІ С") звернулись до Вищого госпо дарського суду України з кас аційними скаргами, скористав шись правом, наданим ст. 107 ГПК У країни, відповідно до положе нь якої, касаційну скаргу маю ть право подати також особи, я ких не було залучено до участ і у справі, якщо суд прийняв рі шення чи постанову, що стосує ться їх прав і обов'язків, в як их просять скасувати оскаржу ване рішення та направити да ну справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи підстави зв ернення з касаційними скарга ми, скаржники посилаються на порушення місцевим господар ським судом норм матеріально го та процесуального права: п . 1 ст. 129 Конституції України, ст . ст. 4, 42, 43, 38, 43 ГПК України, ст. 216 ЦК У країни.

Відзиви на касаційні скар ги від сторін у справі не надх одили, що відповідно до ч. 2 ст. 1 112 ГПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного суд ового рішення.

Усіх учасників судового п роцесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце р озгляду касаційної скарги, п роте, представники скаржника - ОСОБА_1, позивача та відпо відача у судове засідання су ду касаційної інстанції не з 'явились.

Ознайомившись з матеріал ами та обставинами справи на предмет надання їм місцевим господарським судом належно ї юридичної оцінки та повнот и встановлення обставин спра ви, дотримання норм матеріал ьного та процесуального прав а, колегія суддів Вищого госп одарського суду України дійш ла висновку, що касаційні ска рги Відкритого акціонерного товариства "Атоменергокомпл ект" та ОСОБА_1, подані в пор ядку ст. 107 ГПК України, не підля гають задоволенню з наступни х підстав.

Відповідно до пункту 3 стат ті 107 ГПК України касаційну ск аргу вправі подати особи, яки х не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв ріше ння, що стосується їх прав та о бов'язків.

Звертаючись до суду касаці йної інстанції, ВАТ "Атоменер гокомплект" як кредитор АТ "БІ ЗНЕС-СЕРВІС" у справі № 43/664 госп одарського суду міста Києва про банкрутство АТ "БІЗНЕС-СЕ РВІС", не погоджується з оскар жуваним судовим рішенням, ос кільки судом в порушення при писів ст. 216 ЦК України застосо вано наслідки недійсності пр авочину в односторонньому по рядку. Натомість, на перекона ння скаржника, в розумінні ст . 216 ЦК України, зобов'язуючи АТ "БІЗНЕС-СЕРВІС" повернути ТОВ "ЕНЕРГОСОЮЗ" нерухоме майно у зв'язку з визнанням недійсни ми договорів купівлі-продажу цього майна при розгляді спр ави № 38/221-08, суд повинен був заст осувати двосторонню реститу цію та зобов'язати ТОВ "ЕНЕРГО СОЮЗ" повернути АТ "БІЗНЕС-СЕР ВІС" все одержане за такими пр авочинами.

ОСОБА_1 також обґрунтовує вимоги касаційної скарги по рушенням місцевим господарс ьким судом положень ст. 216 ЦК Ук раїни, що призвело до порушен ня її прав та інтересів як зас новника АТ "БІЗНЕС-СЕРВІС".

Колегія суддів суду касаці йної інстанції не вбачає пор ушень оскаржуваним судовим р ішення прав та інтересів ска ржників - ВАТ "Атоменергокомп лект" та ОСОБА_1, оскільки в даному випадку предметом ро згляду у справі № 40/222-08 були поз овні вимоги саме ТОВ "ЕНЕРГОС ОЮЗ" про застосування наслід ків недійсності правочинів.

Вважаючи себе заінтересов аними особами в розумінні по ложень ч. 5 ст. 216 ЦК України, як ВА Т "Атоменергокомплект", так і ОСОБА_1 не позбавлені прав а та можливості звернутись д о суду з відповідними позовн ими вимогами.

В свою чергу, встановивши, щ о оскаржуване судове рішення не стосується прав та обов'яз ків осіб, які звернулись з кас аційними скаргами в порядку ст. 107 ГПК України, суд касаційн ої інстанції має припинити к асаційне провадження у справ і № 40/222-08 (дана позиція викладен а у постанові Верховного Суд у України від 07.07.2009 у справі № 01/65- 88).

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Відк ритого акціонерного товарис тва "Атоменергокомплект" та ОСОБА_1 залишити без задово лення.

Касаційне провадження у сп раві № 40/222-08 припинити.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬК А

С.В. МИР ОШНИЧЕНКО