Ухвала

від 28.08.2017 по справі 308/11406/15-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/11406/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, винесеного з розгляду цивільної справи №308/11406/15-ц за позовом органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Прокурора Ужгородської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого з розгляду цивільної справи №308/11406/15-ц за позовом органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Прокурора Ужгородської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 27.01.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено рішення з розгляду вказаної справи. На підставі даного рішення суду, яке набуло законної сили, 27.04.2016 року судом було видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі №308/11406/15-ц не було зазначено дати народження та ідентифікаційного номеру відповідача/боржника ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст.369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа №308/11406/15-ц, виданого 27.04.2016 року.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У виконавчому листі №308/11406/15-ц не було зазначено дати народження та ідентифікаційного номеру відповідача/боржника ОСОБА_4, а саме зазначити, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №308/11406/15-ц, виданого 27.04.2016 року з розгляду цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Прокурора Ужгородської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав.

Вказати, що у виконавчому листі №308/11406/15-ц не було зазначено дати народження та ідентифікаційного номеру відповідача/боржника ОСОБА_4, а саме зазначити - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5