Ухвала

від 18.09.2020 по справі 308/11406/15-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/11406/15-ц

УХВАЛА

18 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву директора Державного навчального закладу Ужгородський центр професійно - технічної освіти Тимкова С.М. про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 березня 2020 року постановленій за результатами розгляду цивільної справи за заявою Державного навчального закладу Ужгородський центр професійно - технічної освіти , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду перебувала цивільна справа за заявою Державного навчального закладу Ужгородський центр професійно - технічної освіти , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 23.03.2020 року з розгляду даної цивільної справи було постановлено ухвалу, якою замінено стягувана орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому м. Ужгород у виконавчому провадженні № 54748616 з виконання виконавчого листа № 308/11406/15, виданого 27.04.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, його правонаступником - Державний навчальний заклад Ужгородський центр професійно - технічної освіти (88011, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, 3, код за ЄДРПОУ 02543779), рахунок, відкритий в банку АБ Укргазбанк : отримувач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , код банку - 320478, рахунок отримувача - НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , призначення платежу - аліменти .

Однак, директор Державного навчального закладу Ужгородський центр професійно - технічної освіти Тимков С.М. звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що у вказаній ухвалі було допущено описку в прізвищі особи, яка є отримувачем аліментів, а саме замість вірного ОСОБА_3 помилково зазначено ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 23.03.2020 року.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що у вказаній ухвалі було допущено описку в прізвищі особи, яка є отримувачем аліментів, а саме замість вірного ОСОБА_3 помилково зазначено ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Державного навчального закладу Ужгородський центр професійно - технічної освіти Тимкова С.М. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 березня 2020 року ухваленому за результатами розгляд цивільної справи за за заявою Державного навчального закладу Ужгородський центр професійно - технічної освіти , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вказати, що у вказаній ухвалі було допущено описку в прізвищі особи, яка є отримувачем аліментів, а саме замість вірного ОСОБА_3 помилково зазначено ОСОБА_2 .

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 23 березня 2020 року у справі №308/11406/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко