Постанова

від 25.11.2009 по справі 29/103пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 р. № 29/103пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Губенко Н.М.,

Суддів: Барицької Т.Л.,

Мирошниченка С.В. (доповідач ),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційн у скаргу

Публічного акціонерно го товариства "СЕБ Банк"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2009 р .

у справі № 29/103пд господарського суд у Донецької області

за позовом ТОВ "Металекс"

до Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк"

про визнання недійсними кред итного, іпотечного договорів та договору про задоволення вимог іпотекодержателя

за участю представників с торін:

позивача Не з' явилися,

відповідача Яроцька Л.О.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Донецької області ві д 28.05.2009 р. (суддя: Джарти В.В.) позов задоволено. Визнано недійсн им договір № 07-Г від 04.09.2007 р. про на дання поновлювальної кредит ної лінії укладений ТОВ “Мет алекс” та АБ “Факторіал-Банк ” в особі Донецької філії АБ “ Факторіал-Банк”. Визнано нед ійсним іпотечний договір № 142 від 04.09.2007 р. укладений ТОВ “Мета лекс” та АБ “Факторіал-Банк” в особі Донецької філії АБ “Ф акторіал-Банк”. Визнано неді йсним договір № 142з від 04.09.2007 р. пр о задоволення вимог іпотекод ержателя укладений ТОВ “Мета лекс” та АБ “Факторіал-Банк” в особі Донецької філії АБ“Ф акторіал-Банк”.

Постановою Донецького ап еляційного господарського с уду від 04.08.2009 р. (судді: Алєєва І.В ., Величко Н.Л., М' ясищев А.М.) вк азане рішення залишено без з мін.

Не погоджуючись з рішенням та постановою у даній справі , Публічне акціонерне товари ство "СЕБ Банк" (правонаступни к АБ “Факторіал-Банк”) зверну лося до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою, в якій просило їх скас увати як такі, що прийняті з по рушенням норм права та прийн яти нове рішення у справі.

Заслухавши пояснення пре дставника відповідача, перев іривши матеріали справи, дов оди касаційної скарги та пра вильність застосування госп одарськими судами норм права , Вищий господарський суд Укр аїни вважає, що касаційна ска рга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.1119 ГПК Укр аїни касаційна інстанція за результатами розгляду касац ійної скарги має право залиш ити рішення першої інстанції або постанову апеляційної і нстанції без змін, а скаргу бе з задоволення. Касаційна ска рга залишається без задоволе ння, коли суд визнає, що рішенн я місцевого господарського с уду або постанова апеляційно го господарського суду прийн яті з дотриманням вимог мате ріального та процесуального права.

Як встановив суд першої інс танції, згідно статуту ТОВ "Ме талекс", затвердженого рішен ням загальних зборів від 24.06.2004р ., оформленого протоколом №5 ві д 24.06.2004 р. до складу учасників ТО В "Металекс" входили: ОСОБА_1 із часткою у статутному фон ді в розмірі 44,22%; ОСОБА_2. із ч асткою - 0,07%; ОСОБА_3. із частк ою - 3,92%; ОСОБА_4. із часткою - 1,79 %; ОСОБА_5 із часткою - 50%.

Згідно довідки з ЄДРПОУ, про токолу №8 від 04.01.2007р., наказу №1-к в ід 04.01.2007р. директором ТОВ "Метал екс" призначено Узуна О.Г.

10.04.2007р. відбулися загальні зб ори учасників ТОВ "Металекс", о формлені протоколом №1 від 10.04.2 007 р., в якому зазначено, що на зб орах були присутні: ОСОБА_1 , ОСОБА_5; запрошений Узун О .Г.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Металекс" від 1 0.04.2007р. включено до складу товар иства Узуна Олега Георгійови ча, виведено зі складу учасни ків ОСОБА_2. - частка якої ст ановить 1180 грн. (0,07% статутного к апіталу), ОСОБА_3. - частка я кого становить 67093 грн. (3,92%), ОСО БА_4. - частка якого становить 30513 грн. (1,79%); надані товариству ч астки загальною сумою 98786 грн. р озподілено між учасниками. С татутний капітал перерозпод ілено таким чином: Узун О.Г. - 102583 9,20 грн., що становить 60% статутно го капіталу, ОСОБА_1 - 632600 гр н. (37% статутного капіталу), ОС ОБА_5 - 51291 грн. (3% статутного ка піталу). Затверджено Статут т овариства у новій редакції. Д ержавну реєстрацію доручено провести директору.

04.09.2007р. АБ "Факторіал-Банк" (кре дитодавець) та позивач(позич альник) уклали договір на над ання відновлювальної кредит ної лінії №07-Г за яким, кредито давець при наявності вільних власних кредитних ресурсів зобов' язався надати позича льнику грошові кошти у тимча сове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та ці льового характеру використа ння - кредит.

04.09.2007р. АБ "Факторіал-Банк" (іпо текодержатель) та позивач (іп отекодавець) уклали іпотечни й договір №142, який забезпечує виконання вимоги іпотекодав цем зобов' язань в повному о бсягу перед іпотекодержате лем, що випливають з кредитно го договору про надання відн овлювальної кредитної лінії №07-Г, по поверненню суми креди ту в розмірі 1950000 грн. в строк з 04.0 9.2007р. по 03.02.2009р., сплати відсотків за користування кредитними к оштами, сплати комісійних, мо жливих неустойок та збитків в порядку та на умовах, передб ачених договором кредиту.

04.09.2007р. АБ"Факторіал-Банк" (іпот екодержатель) та позивач (іп отекодавець) уклали договір про задоволення вимог іпотек одержателя №142з, згідно якого іпотекодавець передає, а іпо текодержатель приймає право продажу нерухомого майна, що є предметом іпотеки за іпоте чним договором №142 від 04.09.2007р.

02.10.2007р. укладено договір про в несення змін до договору про надання відновлювальної кре дитної лінії №07-Г від 04.09.2007р., укл адено договір №01 про внесення змін до іпотечного договору №142 від 04.09.2007р.

Господарські суди з' ясув али, що рішенням господарськ ого суду Донецької області в ід 20.10.2008р. у справі №39/101пн визнано недійсними: рішення загальн их зборів учасників ТОВ "Мета лекс", оформлене протоколом № 1 від 10.04.2007 р.; статут ТОВ "Металек с", затверджений протоколом з агальних зборів учасників ТО В "Металекс" №1 від 10.04.2007 р.; рішенн я загальних зборів учасників ТОВ "Металекс", оформлене прот околом №3 від 26.10.2007 р.; статут ТОВ "Металекс", затверджений прот околом №3 від 26.10.2007 р.; рішення заг альних зборів учасників ТОВ "Металекс", оформлене протоко лом №4 від 28.11.2007 р.; статут ТОВ "Мет алекс", затверджений протоко лом №4 від 28.11.2007 р.; рішення загаль них зборів учасників ТОВ "Мет алекс", оформлене протоколом №7 від 14.11.2007 р.; рішення загальних зборів учасників ТОВ "Метале кс", оформлене протоколом б/н в ід 19.03.2008 р.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 23.12.2008р. у справі №39/101пн вказ ане рішення залишено без змі н. Постановою Вищого господа рського суду від 12.03.2009р. у справ і №39/101пн постанову Донецького апеляційного господарськог о суду від 23.12.2008р. у даній справі залишено без змін.

Згідно ст. 124 Конституції Укр аїни судові рішення ухвалюют ься судами іменем України та є обов' язковими до виконан ня на всій території України .

Відповідно до ст. 115 ГПК Украї ни рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набр али законної сили, є обов'язко вими на всій території Украї ни і виконуються у порядку, вс тановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Місцевий господарський су д застосував ст.ст. 203, 215 ЦК Украї ни та прийшов до висновку, що с пірні договори підписані від імені ТОВ "Металекс" особою, я ка не мала на це достатніх пра вових підстав, а відтак угоди , укладені Узун О.Г. є такими, що не відповідають чинному зак онодавству.

За таких обставин, господар ські суди задовольнили позов ні вимоги.

Матеріали справи свідчать про те, що господарські суди в порядку ст.43 ГПК України всеб ічно, повно і об' єктивно дос лідили матеріали справи в їх сукупності і прийняли рішен ня та постанову, які відповід ають обставинам справи та ви могам закону.

Твердження оскаржувача пр о порушення і неправильне за стосування господарським с удом норм матеріального та п роцесуального права при прий нятті постанови не знайшли с вого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи ска сування законного та обґрунт ованого судового акту колегі я суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 ГПК Ук раїни, Вищий господарський с уд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного тов ариства "СЕБ Банк" залиш ити без задоволення. Постано ву Донецького апеляційного г осподарського суду від 04.08.2009 р. у справі № 29/103пд залишити без з мін.

Головуючий Н. Губенко

Судді Т. Барицька

С. Мирошниченко