Ухвала
від 07.09.2017 по справі 904/6830/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 904/6830/17

За клопотанням прокуратури Дніпропетровської області про повернення сплаченого судового збору

У справі:

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Приватного підприємства "АВТОІНДУСТРІЯСЕРВІС-М", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний заклад "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України", м. Дніпро

про про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення майна

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 позовні вимоги задоволено частково, розірвано договір оренди, укладений між Регіональним відділенням ФДМУ по Дніпропетровській області та ПП АВТОІНДУСТРІЯСЕРВІС-М , зобов'язано відповідача повернути нежитлове вбудоване приміщення площею 361 кв.м, стягнуто з відповідача заборгованість по орендній платі у розмірі 15 251,29 грн. та пеню у розмірі 3 175,88 грн., стягнуто 3 701,35 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 40381,18 грн. провадження у справі припинено.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

04.09.2017 року представник прокуратури Дніпропетровської області подав клопотання №05/2-1556 вих.-17 від 01.09.2017 року про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 098,65 грн., у зв'язку із припиненням провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 40381,18 грн. Клопотання обґрунтоване тим, що при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 4800 грн., а по рішенню суду з відповідача було стягнуто суму в розмірі 3701,35 грн.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Золотарьової Я.С., розпорядженням керівника апарату суду № 763 від 06.09.2017 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи для визначення судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2017 року визначено суддю Панну С.П.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника прокуратури Дніпропетровської області про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 38, реквізити отримувача МФО 820172 р/р 35217020000291 в ДКСУ в м.Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету 2800) із державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1 098 (одна тисяча дев'яносто вісім) грн. 65 коп., перерахованого згідно платіжного доручення № 1322 від 31 травня 2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.09.2017
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68700453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6830/17

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 23.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні