Ухвала

від 20.10.2017 по справі 904/6830/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.10.2017                                                                                Справа № 904/6830/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Приватного підприємства «Автоіндустріясервіс-М» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі № 904/6830/17,

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Приватного підприємства «Автоіндустріясервіс-М», м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України, м.Дніпро

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі №904/6830/17 (суддя Золотарьова Я.С.) позовні вимоги задоволено частково.

          Розірвано договір оренди № 12/02-5935-ОД від 20.01.2016, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код 13467337) та Приватним підприємством «АВТОІНДУСТРІЯСЕРВІС-М» (49000, м.Дніпро, вул. Баха, 8, код 35163899), предметом якого є нежитлове вбудоване приміщення площею 361,0 кв.м., вартість якого на 19.11.2015 становить за незалежною оцінкою 897 035,00 грн., розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 44Б, на першому поверсі двадцятиповерхової будівлі гуртожитку № 6, що перебуває на балансі Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України».

          Зобов'язано Приватне підприємство "АВТОІНДУСТРІЯСЕРВІС-М" (49000, м. Дніпро, вул. Баха, 8, код 35163899) повернути балансоутримувачу Державному закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України» (49044, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 9, код 02010681) нежитлове вбудоване приміщення площею 361,0 кв.м., вартість якого на 19.11.2015 становить 897 035,00 грн., розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 44Б, на першому поверсі двадцятиповерхової будівлі гуртожитку № 6, за актом приймання-передачі відповідно до умов договору оренди № 12/02-5935-ОД від 20.01.2016.

          Стягнено з Приватного підприємства «АВТОІНДУСТРІЯСЕРВІС-М» (49000, м. Дніпро, вул. Баха, 8, код 35163899) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код 13467337) до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 15251,29 грн. та пеню у розмірі 3 175,88 грн.

          Стягнено з Приватного підприємства «АВТОІНДУСТРІЯСЕРВІС-М» (49000, м. Дніпро, вул. Баха, 8, код 35163899) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38, реквізити отримувача: МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) 3701,35 грн. - витрат по сплаті судового збору.

          В частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 40381,18 грн. - провадження у справі припинено.

          Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду ПП «Автоіндустріясервіс-М» оскаржило його в апеляційному порядку.

          Також апелянт звернувся до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

          Згідно ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

          З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе визнати причину пропуску відповідачем встановленого законом процесуального строку на подачу апеляційної скарги поважною, відновити пропущений строк н аподачу апеляційної скарги та призначити її до розгляду.

          Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20 листопада 2017року о 12:00 год., зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 «Переліку»;

відповідачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1, 4 «Переліку».

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя                                                                      Т.А. Верхогляд

Суддя                                                                                          Л.М. Білецька

Суддя                                                                                          Н.В. Пархоменко