Ухвала
від 06.09.2017 по справі 927/1300/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № 927/1300/13

Кредитор: Бахмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області , вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500

Кредитор: Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області,вул. Київська, 214, м. Прилуки, 17500

Боржник: Дочірнє підприємство "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд",

код ЄДРПОУ 30829662, м. Бахмач,16500, вул. Першотравнева,10

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

присутній Демчан О.І. - ліквідатор згідно посвідчення №1773 від 02.12.15.

В межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" від ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшли наступні клопотання:

- від 31.07.17 вих. №02-01/28-29 про затведження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора з 22.03.17 по 29.06.17 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень в розмірі 21 047,19 грн., та стягнення вказаної суми з кредиторів пропорційно кредиторських вимог, визнаних судом, а саме: - з Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Чернігівській області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 214, код ЄДРПО України 39483254) на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №1732 від 11.11.2015 р.) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ДП "Бахмачцивільбуд" Чернігівського обласного проектного ремонтно-будівельного закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" з 22.03.2017р. по 29.06.2017р. у сумі 5 619,01 грн на рахунок: р/р НОМЕР_2, МФО 380269 в ПАТ КБ "Приватбанк"; -з Бахмацького об'єднаного управління пенсійного фонду України (16500, Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Чернігівська, буд. 2, код ЄДРПО України 40378227) на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №1732 від 11.11.2015 р.) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ДП "Бахмачцивільбуд" Чернігівського обласного проектного ремонтно-закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" з 22.03.2017р. по 29.06.2017р. у сумі 14 926,10 грн на рахунок: р/р НОМЕР_2, МФО 380269 в ПАТ КБ "Приватбанк".

- від 31.07.17 вих. №02-01/28-28, яким просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати ДП "Бахмачцивільбуд" Чернігівського обласного проектного ремонтно-закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" та припинити провадження у справі №927/1300/13 про банкрутство ДП "Бахмачцивільбуд" Чернігівського обласного проектного ремонтно-закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд".

Ухвалою суду від 18.08.17 клопотання разом з доданими до них документами, прийнято до розгляду та призначено судове засідання з витребуванням у Прилуцької ОДПІ Головного Управління ДФС у Чернігівській області та Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України письмового відзиву на подані ліквідатором клопотання.

До початку судового засідання від Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області надійшов відзив на клопотання ліквідатора. Згідно змісту останнього, управління заперечує проти стягнення основної грошової винагороди ліквідатору в сумі 14 926,10 грн. пропорційно кредиторських вимог, посилаючись, по-перше, на те, що стягнення грошової винагороди пропорційно заявлених кредиторських вимог протирічить Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та , по-друге, проплата коштів на дані цілі буде вважатись нецільовим використанням бюджетних коштів, що є бюджетним правопорушенням відповідно до Бюджетного кодексу України.

Суд відзив Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України разом з доданими до нього документами залучив до матеріалів справи.

Крім того, на даресу суду надійшло клопотання від Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про розгляд справи у відсутності представника останнього. Суд клопотання про розгляд справи у відсутності представника пенсійного фонду задовольнив.

Також від Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшов відзив на клопотання ліквідатора, відповідно до якого останній заперечує, посилаючись на те, що, по-перше, Прилуцька ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області не є ініціюючим кредитором та вважає неправильним визначенням пропорційності нарахування грошової винагороди, оскільки розмір конкурсних грошових вимог фіскальної служби становить 1507,90 грн.

Суд відзив Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області разом з доданими до нього документами залучив до матеріалів справи.

Також ліквідатором надано для залучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду від 18.08.17 доказів. Суд залучив докази до матеріалів справи.

В судовому засіданні присутній ліквідатор підтримав подані клопотання, просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс, а особу-банкрута ліквідувати.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Провадження у цій справі порушено ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2013. Оголошення про порушення справи опубліковано в газеті "Урядовий кур"єр" № 207 за 09.11.2013. Ухвалою від 10.01.2014 здійснено заміну розпорядника майна та призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича.

Ухвалою Господарського суду від 23.01.2014 затверджено уточнений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 588 356,68 грн.

Постановою від 06.02.2014 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича. Інформацію про це оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.02.2014.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.12.2015 у справі №927/1300/13 (суддя Івченко С.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"; ліквідовано дочірнє підприємство "Бахмачцивільбуд" закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2016 року у справі №927/1300/13 -ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.12.2015року по справі №927/1300/13 скасовано. Справу №927/1300/13 передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області на стадію ліквідації іншому складу суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 квітня 2016 року у справі №927/1300/13 -постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року у справі №927/1300/13 залишено без змін.

У відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернігівської області, справу передано на розгляд судді Белову С.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.05.2016 року суддею Беловим С.В. справу прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.12.16 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, юридичну особу банкрута Дочірнє підприємство "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" (код 30829662, м. Бахмач,16500, вул. Першотравнева,10) ліквідовано, а провадження у справі про банкрутство припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 21 грудня 2016 року скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1303/13 від 01.12.2016, справу передано на розгляд до господарського суду Чернігівської області на стадії ліквідації в іншому складі суду. У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.17, справу передано на розгляд судді Фесюрі М.В. на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 19.01.17 справу прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 01.03.17 Мурзу Андрія Михайловича відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд".

Ухвалою суду від 22.03.17 ліквідатором Дочірнього підприємства "Базмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" - призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (АДРЕСА_2, реєстрац. НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015) та встановлено грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

В межах справи про банкрутство господарським судом Чернігівської області розглядалась позовна заява № 1/59 від 30.03.2017 року Публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про визнання недійним договору купівлі-продажу, укладеного на аукціоні 16.11.2016 року між Дочірнім підприємством "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" в особі ліквідатора Мурзи Андрія Миколайовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Плиски - Агро" про продаж зварювального агрегату АДБ-2502-1YIN та екскаватора ЄО 2621, 1989 р.в., зав. №670305, двигун 943616.

В процесі розгляду вказаної вище позовної заяви ухвалою суду від 12.05.17 заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" (вул. Горького, 2, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 03333653) про визнання недійним договору купівлі-продажу, укладеного на аукціоні 16.11.2016 року судом задоволено повністю та визнано недійсним договір купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 16.11.2016р., який був укладений відповідно до протоколу аукціону № 218840 від 16.11.2016р. між Дочірнім підприємством Бахмачцивільбуд Закритого акціонерного товариства Чернігівоблбуд в особі ліквідатора Мурзи Андрія Михайловича та Товариством з обмеженою відповідальністю Плиски - Агро про купівлю - продаж зварювального агрегату АДБ-2502-IYIN та Екскаватора ЭО 2621, 1989 р.в., зав. № 670305, двигун 943616.

По завершенні заходів з ліквідаційної процедури ліквідатором 17.08.17 подано суду звіт та ліквідаційний баланс.

Відповідно до акту приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів підприємства-банкрута від 15.05.2017 попереднім ліквідатором боржника Мурзою А.М. передано, а ліквідатором боржника Демчан О.І. прийнято печатку, головні книги 2011-2013р.р., книги складського обліку матеріалів 2011-2013 р.р., книги обліку заробітної плати 2002-2013 р.р., книги наказів 2003-2013 р.р. По закінченню лікувідаційної процедури документи постійного зберігання передано на зберігання до архівної установи, про що свідчить лист (від 26.07.2017р. №707/02-09) Комунальної установи Бахмацької районної ради Об'єднаний трудовий архів Бахмацького району .

Згідно поданого звіту, за результатами здійснених в ліквідаційній процедурі дій жодних активів підприємства-боржника не виявлено.

Так, згідно листа Чернігівської митниці ДФС від 18.04.17 №1270/7/25-70-20-03/25, банкрутом переміщення товарів через митний кордон України не здійснювалось.

Згідно листа від 18.04.2017 №19-25-0.22-15 Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області, за банкрутом на праві оренди значиться земельна ділянка громадської забудови площею 1,2051 га за адресою: м. Бахмач, вул. Першотравнева, 10.

Згідно листа від 13.04.2017 р. №40-1025-3/723-17 Управління Держархбудінспекцїї у Чернігівській області, банкруту дозволи на виконання будівельних робіт не видавалися.

Згідно листа від 10.05.2017 р. №09/01/8759 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів відсутній.

За даними відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (лист від 11.05.17 №10523-0-33-17/20.1/10), відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територаільного управління юстиції у Чернігівській області (лист від 05.05.2017 р. №02.1-14/5405) на виконанні у відділі виконавчі провадження боржником у яких виступає банкрут відсутні.

За даними (лист від 21.04.2017) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в оренді банкрута знаходилася земельна ділянка громадської забудови площею 1,2051 га за адресою: м. Бахмач, вул. Першотравнева, 10.

Згідно довідки (від 27.04.2017 р. №01-06/2218) Управління держпраці у Чернігівській області, за банкрутом технологічні транспортні засоби не зареєстровані. Відповідно до даних (лист від 05.05.2017 р. №12.1.16-4318-17) Державіаслужби України, за банкрутом повітряні транспортні засоби не зареєстровані.

За даними Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області (від 18.05.2013 №31/25/6-762вх.), за банкрутом були зареєстровані транспортні засоби, які станом на дату отримання запиту зняті з обліку. Після направлення додаткового запиту від 10.05.2017 р. №02-01/28-20 ліквідатором встановлено, що зареєстровані за банкрутом транспортні засоби знаходилися у дочірнього підприємства на праві оренди та були зняті з обліку до порушення провадження у даній справі про банкрутство.

Згідно листа (від 22.05.2017р. №23-07/897) Головного управління регіональної статистики, інформація про філії (інші відокремлені підрозділи) щодо ДП Бахмачцивільбуд ЗАТ Чернігівоблбуд з ідентифікаційним кодом 30829662 в ЄДРПОУ не значиться.

Згідно листа Прилуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, остання податкова звітність боржником подана 31.01.2015, рахунки в установах банків станом на 20.06.17 закриті, робота по примусовому стягненню податкової заборгованості не проводилась, переплата по податках та зборах станом на 20.06.17 відсутня.

За даними Державної служби України з безпеки на транспорті (лист від 10.07.17 №1195) за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

Згідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 22.05.17 №87722818, за банкрутом нерухоме майно не значиться. Відповідно до Виятгів з веб-сайту Державної служби інтелектуальної власності України за банкрутом обєкти інтелектуальної власності не зареєстровані.

Сума кредиторської заборгованості, яка була погашена відповідно до вимог ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в розмірі 10 329,11 грн. - вимоги першої черги, а саме вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати.

У зв'язку з відсутністю майнових активів боржника вимоги кредиторів в сумі 858 877,38 грн. залишилися непогашеними та згідно п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вважаються погашеними,а саме:

- Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області у розмірі 229 296,33 грн. (в т.ч. 1397,92 грн. основний борг, 227 898,41 грн. пені та штрафу);

- Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в сумі 609 092,68 грн. (в т.ч. 425 424,85 грн. основного боргу, 183 667,83 грн. штрафу та пені),

- заборгованість по переплаті населення за комунальні послуги - в сумі 10 159,26 грн.

Згідно наданого протоколу зборів комітету кредиторів від 29.06.2017 комітетом кредиторів затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Згідно ліквідаційного балансу станом на 29.06.17 активи у підприємства-банкрута відсутні.

Наведені вище обставини свідчать про те, що ліквідатором були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.

Відповідно до ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі - продажу; копії договорів купівлі - продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів, виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підлягає задоволенню, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Щодо затвердження затведження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора з 22.03.17 по 29.06.17 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень в розмірі 21 047,19 грн., та стягнення вказаної суми з кредиторів пропорційно кредиторських вимог, визнаних судом з Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Чернігівській області в сумі 5 619,01 грн., з Бахмацького об'єднаного управління пенсійного фонду України в сумі 14 926,10 грн., суд зазначає наступне.

Зі звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. - ліквідатора Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про нарахування та виплату грошової винагороди, схваленого на зборах комітету кредиторів від 29.06.2017р., вбачається, що розрахунок основної винагороди ліквідатора здійснений з розміру дві мінімальні заробітні плати за період виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" з 22.03.17 по 29.06.17, що становить 21 051,19 грн.

Також, з вищезазначеного звіту арбітражного керуючого арбітражного керуючого Демчана О.І. вбачається, що оплата праці за виконання ним повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд", не здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Частиною 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною 5 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.03.2017 встановлено арбітражному керуючому Демчану О.І. як ліквідатору Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

Протоколом зборів комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" від 29.06.2017 затверджено звіт арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора з 22.03.17 по 29.06.17 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень в розмірі 21 047,19 грн.

Суд звертає увагу, що приписами ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

При цьому, стосовно порядку розподілу у справі про банкрутство витрат на оплату послуг ліквідатора, суд зауважує, що в силу приписів частин 2, 5, 6, 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , при невиявлені у боржника майна та за наявності рішення комітету кредиторів (суду) щодо розміру оплати, суми витрат та порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство, відшкодування вказаних витрат покладається на всіх кредиторів у справі - пропорційно визнаних вимог кожного.

Разом з тим, суд звертає увагу, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Таким чином, невиявлення ліквідатором банкрута в процедурі ліквідації останнього майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його грошової винагороди та відшкодування його витрат, понесених у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство.

Виходячи з встановлених у справі обставин та норм чинного законодавства, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, суд дійшов висновку, що оплата послуг ліквідатора та витрат на проведення ліквідаційної процедури має бути покладена на всіх виявлених кредиторів у такій справі пропорційно визнаним кредиторським вимогам.

З огляду на те, що до реєстру кредиторів боржника були включені вимоги Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області в сумі 229 296,33 грн., що становить 26,69 % від загальної суми визнаних вимог та вимоги Бахмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України, що становить 70,91% від загальної суми визнаних вимог, враховуючи те, що майна боржника не було виявлено, виробнича діяльність боржником не здійснювалася та кошти внаслідок цього не одержувались, з урахуванням вимог ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо того, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує свої повноваження на платній основі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність затвердження звіту арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора з 22.03.17 по 29.06.17 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень в розмірі 21 047,19 грн та можливість їх стягнення з кредиторів пропорційно розміру визнаних грошових вимог кожного кредитора у справі №927/1300/13 про банкрутство Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд", а саме: з Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Чернігівській області 5 619,01 грн. та з Бахмацького об'єднаного управління пенсійного фонду України 14 926,10 грн.

При винесенні ухвали суд враховує позицію, викладену в Постанові Вищого господарського суду України від 27.10.2015 у справі №911/1056/13.

Керуючись ст. п. 6 ст. 83, 95, 114, 115, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2 . Ліквідувати юридичну особу - Дочірнє підприємство "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" (код 30829662, м.Бахмач, 16500, вул. Першотравнева, 10).

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" за період з 22.03.2017 по 29.06.2017 у розмірі 21 047,19 грн.

5. Стягнути з Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Чернігівській області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 214, код ЄДРПО України 39483254) на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (р/р НОМЕР_2, МФО 380269 в ПАТ КБ "Приватбанк", АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1732 від 11.11.2015 р.) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ДП "Бахмачцивільбуд" Чернігівського обласного проектного ремонтно-будівельного закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" з 22.03.2017р. по 29.06.2017р. у сумі 5 619,01 грн.

6. Стягнути з Бахмацького об'єднаного управління пенсійного фонду України (16500, Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Чернігівська, буд. 2, код ЄДРПО України 40378227) на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (р/р НОМЕР_2, МФО 380269 в ПАТ КБ "Приватбанк"АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №1732 від 11.11.2015 р.) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ДП "Бахмачцивільбуд" Чернігівського обласного проектного ремонтно-закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" з 22.03.2017р. по 29.06.2017р. в сумі 14 926,10 грн.

7. Провадження у справі припинити.

8 . Ухвала в частині пунктів 5,6 є виконавчим документом, набирає чинності з дня її винесення та дійсна для пред'явлення до виконання на протязі трьох років.

9. Копію ухвали направити ліквідатору Демчану О.І. (АДРЕСА_2), кредиторам, відділу державної реєстрації (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - а), Головному управлінню статистики у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 37), та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Суддя М.В.Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.09.2017
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68701337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1300/13

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 09.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні