Ухвала
від 25.09.2017 по справі 927/1300/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р. Справа №927/1300/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (далі - Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області)

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.09.2017р.

у справі №927/1300/13 (суддя Фесюра М.В.)

кредитор Бахмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України

Чернігівської області

кредитор Прилуцька ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області

боржник Дочірнє підприємство Бахмачцивільбуд Закритого акціонерного

товариства Чернігівоблбуд

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Прилуцькій ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.09.2017р. у справі №927/1300/13.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області і порушити апеляційне провадження у справі №927/1300/13.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2017р. об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69113161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1300/13

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 09.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні