Вирок

від 22.04.2010 по справі 1-582/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

Дело № 1-582 2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи фатеевой ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1 , проживающего АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.

191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 совершил присвоение и растрату чужого имущества, которое было ему вверено и находилось в его ведении при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № 1 от 04.01.2010 г. ОСОБА_5 принят на работу в ЧП «фреш Груп Маркет» на должность торгового представителя. Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного 04.01.2010 г. между ОСОБА_6 и ЧП «Фреш Груп Маркет» в лице директора ОСОБА_7 , ОСОБА_4 являлся материально ответственным лицом и согласно п.2.1.4 обязан правильно вести учет, составлять и предоставлять в порядке, установленном работодателем, товарно- денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества и денежных средств предприятия.

ОСОБА_5 , действуя умышленно, в нарушении требований договора о полной индивидуальной ответственности, работая в должности торгового представителя ЧП «Фреш Груп Маркет», расположенного по ул.Морозова, 11 в г.Харькове, 19 марта 2010 года незаконно присвоил вверенные ему денежные средства СПДФЛ ОСОБА_8 по накладной № 440 от 15.01.2010 г. на сумму 3418,80 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_5 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом сУДом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, СУД считает вину подсудимого ОСОБА_5 доказанной и квалифицирует его ОСОБА_9 по ч.1 ст. 191 УК Украины, как присвоение и растрату чужого имущества, к°торое было ему вверено и находилось в его ведении.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, Учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание °ДсУдимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное

возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести енного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и считает, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК

Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст. 191 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) грн. без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю I подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу I документацию ЧП «Фреш Груп Маркет» хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати с^ток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.

Суддя -