Ухвала

від 07.09.2017 по справі 641/5832/17

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/180/2017 Справа №641/5832/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Державної пенітенціарної Служби України в Харківській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить :

-Визнати протиправними дії Управління Державної пенітенціарної Служби України в Харківській області щодо не направлення до ГУПФУ в Харківській області документів для призначення позивачу пенсії за пільговою вислугою років;

-Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не призначення пенсії позивачу за пільговою вислугою років;

- Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України встановити позивачу пенсію за пільговою вислугою за пільговою вислугою 27 років 02 місяці 13 днів, відповідно до ЗУ Про Державну кримінально-виконавчу службу України .

- Зобов'язати Управління Державної пенітенціарної Служби України в Харківській області направити до ГУПФУ в Харківській області для встановлення пенсії позивачу за пільговою вислугою 27 років 02 місяці 13 днів, відповідно до ЗУ Про Державну кримінально-виконавчу службу України .

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України , з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України , до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог позивача, позов містить чотири вимоги немайнового характеру.

Таким, чином сума судового збору що підлягає сплаті за заявлені позивачем вимоги в загальному розмірі становить 2560,00 грн. ( 640 х 4).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., тобто як за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Отже для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1920,00 грн.

З огляду на викладене, позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу копії квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11 , 106 , 108 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління державної пенітенціарної Служби України в Харківській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 версеня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_2