Ухвала

від 26.02.2015 по справі 520/16567/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/16567/13-ц

Провадження № 2/520/29/15

УХВАЛА

26.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.13 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини, після уточнення якого просить стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 гривень починаючи з дати звернення до суду та до досягнення повноліття дитини.

26.02.2015 року представником позивача ОСОБА_5, діючого на підставі довіреності заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування відомостей з прикордонної служби стосовно перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 в період з 01.01.09 року по теперішній час, а також інформацію про причини і підстави такого перетинання.

уд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), у встановлений законом строк, надати суду відомості стосовно перетинання державного кордону України громадянином України, ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з 01.01.2009 року та по теперішній час, а також інформацію про причини та підстави таких перетинань.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.