Справа № 520/16567/13-ц
Провадження № 2/520/29/15
УХВАЛА
13.05.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
02.12.13 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини, після уточнення якого просить в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, з дня пред'явлення позовуу утвердій грошовій сумі у розмірі 3500 гривень до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, діючим на підставі довіреності, заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік Крюінг Едженсі відомостей щодо працевлаштування громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1, відомостей щодо доходів ( заробітку) зокрема базову ставку та доплати, періодичності рейсів та витребувати копії угод ( договорів, контрактів, додаткових угод, додатків тощо) ОСОБА_2 з роботодавцями за період часу з 08.09.2014 року по теперішній час.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.
Згідно з положенням ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Пасіфік Крюінг Едженсі надати суду, у встановлений законом строк, відомостей щодо працевлаштування громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1, відомостей щодо доходів (заробітку) зокрема базову ставку та доплати, періодичності рейсів та надати суду належним чином завірені копії угод (договорів, контрактів, додаткових угод, додатків тощо) ОСОБА_2 з роботодавцями за період часу з 08.09.2014 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2015 |
Оприлюднено | 09.09.2017 |
Номер документу | 68727081 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Луняченко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні