Постанова

від 07.09.2017 по справі 806/65/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

іменем України

"07" вересня 2017 р. Справа № 806/65/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Бучик А.Ю.

Шевчук С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа: Філія "Новоград-Волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги Укра про часткове визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено частково, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "17" березня 2017 р. скасовано та прийнято нову.

Позов Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 11 листопада 2016 року № 0007771302 на суму 176 021,63 грн. та податкове повідомлення - рішення від 11 листопада 2016 року № 0007761302 на суму 23 969,85 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11 липня 2017 року від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки при задоволенні апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції не вирішено питання про відшкодування судових витрат. Згідно наданих розрахунків, позивач вважає, що відповідно до задоволених вимог судом першої інстанції та апеляційної інстанції, відшкодуванню підлягає 6 306,33 грн. судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді першої інстанції та в суді апеляційної інстанції.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає до часткового задоволення.

Виходячи з викладеного, колегія суддів, вважає за можливе усунути неповноту судового рішення, оскільки строк на виконання судового рішення не закінчений, а прийняття додаткової постанови не вплине на правильність прийнятого рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

Повернуто Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з державного бюджету 2 017 (дві тисячі сімнадцять) грн. 63 коп. надмірно сплаченого судового збору.

Оскільки до суду першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір у сумі 5091,78 (ціна позову - 339 452,17 грн.), з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог сплаті підлягав судовий збір у сумі - 3 074,15 грн. (ціна позову з урахуванням зменшених позовних вимог - 204 943,15 грн.)

Судом апеляційної інстанції розглядалася апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на судове рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 204 943,15 грн. Судовий збір, що повинен був сплачений за подання апеляційної скарги становить - 3 381,57 грн. (3 074,15*110%).

Апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 3 388,17 грн. Отже, сума переплати судового збору становить 6,60 грн.

Судом апеляційної інстанції частково скасовано податкові повідомлення рішення на загальну суму 199 991,48 грн. (ціна позову - 204 943,55 грн.)

Відповідно до вимог частини 1 статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог.

Як убачається з матеріалів справи, судом апеляційної інстанції задоволено позовні вимоги товариства у розмірі 199 991,48 грн., що складає 97,58% від загальної суми заявлених позовних вимог - 204 943,55 грн. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6 455,72 грн. (3 074,15 грн. до суду першої інстанції та 3 381,57 грн. до суду апеляційної інстанції = 6455,72 грн.) а тому на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області 6 299,49 грн., що становить 97,58% від 6 455,72 грн. - судового збору, сплаченого судового збору до суду першої та апеляційної інстанції.

Окрім того, при подачі апеляційної скарги позивачем було надмірно сплачено судовий збір у сумі 6,60 грн, а тому він підлягає поверненню зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст.160, 168, 195, 197, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задовольнити частково.

Постановити у справі № 806/65/17 за позовом Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про часткове визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень додаткову постанову, доповнивши резолютивну частину постанови абзацами наступного змісту.

Стягнути на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області 6299,49 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції.

Повернути Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в частині суми 6,60 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року, згідно платіжного доручення від 07.04.2017р. № 449.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: А.Ю.Бучик

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. Перемоги, 75,м. Житомир,10003

3- відповідачу: Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області вул.Юрка Тютюнника, 7,м.Житомир,10003

4-третій особі: Філія "Новоград-Волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги Укра - вул. Рівенська, 14А,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700,