Ухвала

від 06.09.2017 по справі 826/6733/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань виправлення помилки у виконавчому листі

06 вересня 2017 року м. Київ № 826/6733/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авалон Будінвест

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування ППР

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Авалон Будінвест (надалі по тексту - позивач, ТОВ Авалон Будінвест ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі по тексту також відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.02.2016 №№ 0632615131, 0622611531.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Авалон Будінвест задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 15.02.2016 №№ 0632615131, 06226115313.

Судові витрати в сумі 132 572 (сто тридцять дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 20 коп. присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВАЛОН БУДІНВЕСТ за рахунок Державного бюджету України. Покладено на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

19.04.2017 року судом видано виконавчий лист.

15.05.2017 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 19.04.2017 року, в частині зміни Боржника - Державний бюджет України на Головне управління ДФС у м. Києві.

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; 2. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом; 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист; 4. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом; 5. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Дослідивши подану заяву, матеріали адміністративної справи та зміст виконавчого листа, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому судом 19.04.2017 року, оскільки зазначений виконавчий лист виданий у відповідності до норм статті 259 КАС України та відповідає постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2016 року.

Керуючись статтями 158-160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Авалон Будінвест у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 19.04.2017 року у справі №826/6733/16.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій