Ухвала

від 07.09.2017 по справі 904/2390/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 904/2390/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМБУДСЕРВІС" про заміну сторони в наказі на правонаступника та виправлення помилки в наказі

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМБУДСЕРВІС", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "МІСТОБУДІВНИК-ДНІПРО", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 307 830,41 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

31.08.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМБУДСЕРВІС" надійшла заява №б/н від 30.08.2017р. про заміну сторони в наказі на правонаступника та виправлення помилки в наказі у справі № 904/2390/16.

Розпорядженням керівника апарату суду № 741 від 01.09.2017р. у зв'язку із перебуванням судді Ніколенка М.О. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл даної заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2017р. заяву передано на розгляд судді Петровій В.І.

04.09.2017р. суддею Петровою В.І. було подано запит № 904/2390/16 /42254/17 від 01.09.2017р. на отримання справи № 904/2390/16 для розгляду вищезазначеної заяви.

06.09.2017р. судом було отримано лист № 904/2390/16 /42529/17 від 05.09.2017р., в якому зазначається, що справу № 904/2390/16 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 14.06.2017р. та станом на 04.09.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області вона не поверталась.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У зв'язку з відсутністю в Господарському суді Дніпропетровської області справи № 904/2390/16 прийняття вищевказаної заяви до провадження не можливе, тому суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони в наказі на правонаступника та виправлення помилки в наказі у справі № 904/2390/16 до повернення справи № 904/2390/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМБУДСЕРВІС" про заміну сторони в наказі на правонаступника та виправлення помилки в наказі у справі № 904/2390/16 до повернення справи № 904/2390/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1